Milardović: Rusija neće moći pokoriti Ukrajinu, iz čisto logističkih, tehničkih razloga

“Tu smo pred vratima trećeg svjetskog rata, a stare polemike na hrvatskoj političkoj sceni se opetuju i tomu kraja nema.” – rekao je, među ostalim, profesor političkih znanosti i sociolog Anđelko Milardović, komentirajući rat u Ukrajini i ponašanje ruskog vodstva. Govorio je o političkoj doktrini koja je navela Rusiju na agresiju, kao i o tome što će se dalje događati na terenu, kako reagira Kina, te tko bi mogao zaustaviti Putina.

https://www.facebook.com/N1Hrvatska/videos/481445823679862

“Diktatorski politički govor”

Za N1 televiziju Milardović je prvo komentirao obraćanje ruskog predsjednika domaćoj javnosti, u kojem je Vladimir Putin govorio o učinku sankcija na Rusiju, o rastu cijena i nezaposlenosti. Putin se također obratio, kako ih je nazvao, “ruskim izdajnicima” koje je spreman “prožvakati” i “ispljunuti”.

“To je diskurs totalitarnog, diktatorskog političkog govora. Pokušava se pokazati da se Rusija brani, kao da je Ukrajina krenula na Rusiju, a ne obratno. Na taj način se svjesno miješaju uzrok i posljedica”, kaže Milardović.

Sociolog ističe da u medijima nije zastupljen vid promišljanja oko političke doktrine i idejne dimenzije sukoba.

> Putin naredio ograničenje izvoza i uvoza proizvoda i sirovina do kraja godine, citirao Katarinu Veliku

> Putin zahtjeva od Vlade detaljan popis zemalja koje su uvele sankcije Rusiji

> Geopolitička analiza: Lik “cara” Putina – još jedan pogled na velikoruse i velikosrbe

Novi euroazijanizam

“U toj doktrini koja se zove novi euroazijanizam otvoreno se govori o sukobu zapada i istoka. Protagonisti te ideje i te političke filozofije su ruski konzervativni intelektualci, na čelu sa Aleksandrom Duginom i drugima koji su imali u zadnjih desetak godina značajan utjecaj na formiranje intelektualne, političke i vojne elite u Rusiji. Pozadina te priče je teza da su propale velike ideologije, nacionalsocijalizam, fašizam, staljinizam, ali da Rusija ne može prihvatiti ni liberalnu demokraciju. I u ovom Putinovom obraćanju se vidi snažan antizapadni stav. Kako je Rusija između Europe i Azije, ona se mora pozicionirati tako da do izražaja dođu ruske vrijednosti”, objašnjava Milardović, te nastavlja:

“Ideja je tog novog euroazijanizma da uspostavi tu konfliktnu liniju i da je drži na relaciji zapad – istok. U pozadini svega identitetski je problem Rusije, ruske duše, ruske kulture, ruskoga društva, problem je na podijeljenosti na ‘zapadnjake’, kako oni kažu, i ‘narodnjake’. Mlađa generacija se može kategorizirati i podvesti pod odrednicu zapadnjaci, koja nije ni rođena u vrijeme Sovjetskoga Saveza. A stara populacija, konzervativna, ona rođena za vrijeme Sovjetskoga Saveza, podržava ovaj režim” – tumači Milardović.

“Ekstremno političko mišljenje koje graniči s ludilom”

Sociolog je potom prokomentirao Putinovu rečenicu “Ako u budućnosti svijeta nema Rusije, onda nema ni budućnosti”.

“Mislim da se radi stvarno o tipu jednog ekstremnoga političkog mišljenja, koje graniči s ludilom. Rusije će biti onoliko koliko ona bude normalna članica međunarodne zajednice i u tom smislu mora prihvatiti poredak koji vrijedi u svijetu, dakle poredak prava. Jer, s ovim ponašanjem narušen je poredak prava. Razumijem njihove argumente glede pokušaja širenja NATO-a na istok, pa da im dođe pred vrata. Ali ne može netko ulaziti u tuđu kući i u formi nasilnika mijenjati nečiji identitet. Pogledajte kako je počela priča. Ona je počela s idejom denacifikacije. A zapravo se radi o ideji dekonstrukcije ukrajinske nacije i identiteta. Narativ je bio metapolitički da bi se u drugoj fazi u slučaju pada ukrajinske vlasti nametnula rusifikacija i postavio marionetski režim”, rekao je.

“To je izravna prijetnja”

O izjavi ruskog veleposlanika u BiH: “Bosna može krenuti putem NATO-a ali mora se suočiti s posljedicama, a posljedice su i ono što gledamo u Ukrajini”, Milardović je rekao: “To je izravna prijetnja. On bi trebao dobiti odstup. Ne može kao ruski diplomat tako govoriti”, kaže.

Na upit kako to da u Hrvatskoj na društvenim mrežama postoji toliki broj ljudi koji je opčinjen Putinom, i to i na ljevici i na desnici, Milardović kaže kako fascinacija Putinom proizlazi iz slike moćne i jake osobe.

“To je fasciniranost idejom moći. Ali ona je štetna ako takva osoba dovodi u pitanje vlastitu zemlju, vlastite građane dovodi u pitanje, proizvodi siromaštvo… To je osoba koja ima cezaristička obilježja, diktatorska, obogatio se na račun ruskog društva, građana. Jedan dio ljudi priželjkuje da bude kao on, to je jedan psihološki moment koji se temelji na fascinaciji s moći. Zavedeni su, očarani idejom moći”, objašnjava.

Ponašanje čelnih ljudi u Hrvatskoj ocijenio je, blago rečeno, neprimjerenim.

O daljnjem tijeku rata

“Tu smo pred vratima trećeg svjetskog rata, a stare polemike na političkoj sceni se opetuju i tomu kraja nema.”

Što se tiče daljnjeg razvoja rata, Milardović kaže:
“Bit će mrcvarenja gradova, bit će ponavljanja onih slika koje smo mi vidjeli za vrijeme Domovinskog rata, bit će urbocida, bit će kulturocida, bit će ludila i bijesa. A na kraju neće moći pokoriti Ukrajinu, iz čisto logističkih, tehničkih razloga. Znači Putin bi trebao iz Rusije poslati dva-tri milijuna vojnika. Koju logistiku treba imati da bi ta vojska mogla funkcionirati? Doći će do urušavanja, pretpostavljam i samog režima.”

Uloga Kine

“Na globalnoj sceni, ono što je jako važno, vidim distanciranje Kine od Rusije. I to je mali dobar znak. Jer jedino zapravo dvije sile Kina i Sjedinjene Američke Države, a Europa može asistirati, mogu ovaj tip ludila staviti pod kontrolu. I ako su kineski izvori procijenili da je on na neki način gubitnik i vidite da se otvoreno ne svrstavaju uz njega, onda oni imaju razloga za to. Kinezi jednostavno funkcioniraju drugačije i u njihovom mentalitetu nije da se tako lako svrstaju. Europa, SAD i Kina bi trebali zaustaviti Putina, svako na svoj način. Ne oružjem, nego sankcijama”, zaključuje Milardović.

Izvor: narod.hr/N1