Bivši glavni državni odvjetnik Dražen Jelenić, a sada zamjenik glavne državne odvjetnice, po drugi je puta nepravomoćno dobio otkaz u Državnom odvjetništvu. Odlučilo je tako Državnoodvjetničko vijeće (DOV) u ponovljenome postupku protiv Jelenića, a nakon što im je prvo nepravomoćno rješenje u travnju ove godine bio ukinuo Vrhovni sud.
Razrješenje Jelenića, odnosno njegovo izbacivanje iz Državnoga odvjetništva, od DOV-a je zatražila Zlata Hrvoj Šipek, Jelenićeva nasljednica na mjestu prvoga čovjeka DORH-a, a zbog tzv. Afere mason.
Odluku o razrješenju Jelenića DOV je objavio na svojim internetskim stranicama. “Državnoodvjetničko vijeće je, nakon održanog stegovnog ročišta, u stegovnom predmetu protiv zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, zbog stegovnog djela iz članka 85. stavak 2. točke 7. Zakona o Državnoodvjetničkom vijeću (Narodne novine broj 67/2018 i 126/2019), odlučilo da je zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske stegovno odgovoran što je počinio stegovno djelo iz članka 85. stavak 2. točke 7. Zakona o Državnoodvjetničkom vijeću te mu je, temeljem članka 86. stavak 1. točka 4. Zakona o Državnoodvjetničkom vijeću, izreklo stegovnu kaznu – razrješenje od dužnosti”, navodi se u priopćenju.
Jelenićeva odvjetnica Vesna Alaburić rekla je za Jutarnji list kako čekaju pisani otpravak odluke te da će se na nju svakako žaliti.
Jelenićevo razrješenje zatražila je glavna državna odvjetnica, smatrajući da je članstvom u tajnoj udruzi slobodnih zidara, ali i prešućivanjem svojega članstva, povrijeđen Etički kodeks državnih odvjetnika i zamjenika državnih odvjetnika.
Jelenić je, pak, tvrdio kako u njegovu članstvu u slobodnim zidarima nema ništa sporno te da to članstvo niti na koji način nije utjecalo na njegov rad u Državnom odvjetništvu.
DOV je u prosincu prošle godine Jelenića nepravomoćno razriješio dužnosti, no Jelenić se na tu odluku žalio, a Vrhovni sud mu je usvojio žalbu te odluku o razrješenju ukinuo i naložio DOV-u da provede novi postupak.
Čitavo vrijeme trajanja stegovnoga postupka protiv njega na snazi je mjera privremenoga udaljenja s dužnosti tako da Jelenić ne radi u Državnome odvjetništvu do okončanja postupka.
Jelenić – bivši član masonske lože – čiji je član novi predstojnik klinike za porode na ‘Svetom Duhu’
Podsjetimo, Jelenić je potvrdio da je bio član masonske lože Veliki Orijent Hrvatske. Tvrdio je, međutim, da je napustio još u listopadu 2018. godine udrugu koju vodi Nikica Gabrić, veliki meštar Velikog Orijenta Hrvatske, osnivač i ravnatelj Specijalne bolnice za oftalmologiju Svjetlost.
“Mogu potvrditi da sam početkom ožujka 2018. godine pozvan pristupiti udruzi koja se bavi slobodnim zidarstvom, tzv. masonima odnosno udruzi građana Veliki Orijent Hrvatske. Nakon što sam sredinom ožujka 2018. godine primljen u tu udrugu, kojoj tada na čelu nije bio Nikica Gabrić, sudjelovao sam na još jednom sastanku članova”, otkrio je Dražen Jelenić na upit je li točno da je član masonske lože, što je objavio tjednik Nacional.
U toj aferi se između ostaloga spominjalo upravo novog predstojnika klinike za ginekologiju i porodništvo na KB “Sveti Duh”.
Među članovima Velike lože Orijenta Hrvatske našli su se Ratko Matijević, dr. med., tada pročelnik Zavoda za ginekologiju u KB Merkur, Boris Sruk i njegovi otac i brat, on je za vrijeme Gorana Radmana bio šef poslovanja na HRT-u, ranije radio za Medikol, Hrvoje Kolarić, predsjednik Uprave Belupa i član Uprave Podravke, Damir Jandrašek, član Uprave Raiffeisen Investa, društva za upravljanje investicijskim fondovima, Ratko Maček, nekadašnji glasnogovornik HDZ-a i Vlade Ive Sanadera, Damir Pokupec, odvjetnik i počasni konzul Rusije, Rajko Vučković, spominje se kao uvoznik velikih brendova traperica u Hrvatsku, Mirko Kostelac, vlasnik nekoliko manjih hotela i poduzetnik Saša Cvetojević.
> Jelenić: ‘Postao sam mason jer mi je to imponiralo, a to je zakonita udruga koja se zalaže za boljitak u društvu’
> Smiju li suci biti masoni? Evo kako je u Italiji završio jedan slučaj
Kada je 18. veljače 2020. otkriveno da je Jelenić mason, on je optužio Gabrića za pokušaj utjecaja na pravosuđe te demantirao da je zbog privođenja urednika i vlasnika medija u sukobu s Gabrićem.
Gabrić je potom uzvratio optužbama na račun Jelenića te rekao kako je zapravo Jelenić tražio uslugu od njega, a ne obrnuto te da posjeduje snimku tog razgovora koju će objaviti kada dođe vrijeme.
Glavni državni odvjetnik Jelenić podnio je ostavku pod Vladinim pritiskom, temeljenom na etičkim principima o nedopustivom prešućivanju članstva u masonima i što se upustio u razgovor i sugestije u istražnom predmetu koji je inicirao Gabrić.
Podsjetimo, Vlada je Jelenića Saboru predložila na zatvorenom dijelu sjednice 17. travnja 2018. godine, a Sabor ga je potvrdio 20. travnja.
Masonske lože u Hrvatskoj
U glasilu ‘Loža’ spominje se da je Nikica Gabrić Veliki majstor. Ispod njega se nalaze četiri podorganizacije: Velika loža Stup mudrosti koju vodi Veliki majstor Rajko Vučković, 33. stupanj; Velika loža Stup snage koju vodi Veliki majstor Damir Jandrašek, 33. stupanj; Velika loža Stup ljepote koju vodi Veliki majstor Hrvoje Kolarić, 33. stupanj; Velika loža Libertas koju vodi Veliki majstor Mirko Kostelac, 33. stupanj. U svakoj se od njih nalazi i četiri-pet manjih loža koje imaju svoje vođe.
Ako se pogleda registar udruga, Veliki Orijent Hrvatske je tamo i osnovan u veljači 2017., tj. 6017. godine, jer slobodni zidari drugačije računaju godine – dodaju im četiri tisuće godina, što zovu anno lucius ili godina svjetla. U registru su i druge velike lože, jedna od njih je i Velika loža Croatia, također osnovana 2017., kojoj je na čelu ranije navedeni odvjetnik Damir Pokupec.
“U slobodnom zidarstvu ne postoji nadnacionalna organizacija. Imate tzv. regularnost ili neregularnost. Osnuje se udruga i ako želi raditi po pravim zasadama i starim tradicijama, mora ispunjavati određeni broj uvjeta. Među njima je i uvjet da u članstvo ne prima žene. Tri veće lože u Hrvatskoj primaju žene, stoga se ne mogu smatrati regularnim. Tri od njih ispunjavaju pravila regularnosti”, otkrio je jedan hrvatski mason tportalu, a koji navodi i da u svakoj zemlji može postojati samo jedna priznata loža.
Za to je potrebno da joj se prizna regularnost u 120 drugih regularnih loža, pa je to u Hrvatskoj jedino Velika loža Hrvatske ‘Grof Ivan Drašković’.
Masonstvo nisu formalni i bezazleni sastanci – Inicijacija zahtjeva zakletvu
Inicijacija se događa u loži, koju masoni zamišljaju kao hram i simbol svemira, a u kojoj dominiraju samo nekršćanski simboli. «Oko simbolizira na fizičkom planu vidljivo sunce, koje emanira život i svjetlo; na srednjem ili astralnom planu Riječ, Logos, stvaralački princip; na spiritualnom ili božanskom planu to je Veliki arhitekt svemira.»[30] Misao o jedinstvenosti dvojstva (također dobra i zla) u biti je masonstva. Štoviše i masonski trokut predstavlja ekvilibrij svjetla i tame u trajanju (vremenu).[31]
U masonskom Katekizmu (doslovni prijevod iz Rituala prvoga stupnja po «Škotskom starom i pripoznatom redu») masonstvo se tretira kao škola poduke. «Ona uči čovjeka, kako će da se razmatranjem djela Prirode uzdigne do stvaraoca tih djela.»
Kandidat za masonstvo u okultnom ozračju lože polaže zakletvu koja glasi:
«Obećavam i zaklinjem se da neću nikada odati tajne Slobodnog zidarstva, da neću nikoga upoznati s onim što će mi biti otkriveno pod kaznom da mi se prereže grlo, iščupaju srce i jezik, pokida utrobu i da se moj leš raskomada, zatim zapali i pretvori u pepeo koji neka se rasprši u vjetar radi obeščašćenja uspomene i na vječnu sramotu.»
Kandidat za treći stupanj posebno se zaklinje da neće nikada objaviti tajne koje će mu biti povjerene i da od sada sve svoje sposobnosti posvećuje slavi i snazi masonskog reda.
Okultisti oduvijek vjeruju da čovjek u tijeku obreda inicijacije može ovladati tajnim silama prirode
Sam čin inicijacije u masonskom htijenju za obogotvorenjem čovjeka proizvodi određene posljedice poznate kao «okultna infekcija». Inicijacija u masonstvu prema masonskim autorima mijenja čovjekovu svijest.[35] S. Raynaud de la Ferriere zaključuje da je tajna u tomu što se mason prolazeći kroz različite faze inicijacije preobražava i postaje druga osoba.[36] Okultisti oduvijek vjeruju da čovjek u tijeku obreda inicijacije može ovladati tajnim silama prirode. Međutim, medicinsko ispitivanje zaključuje da čovjek kroz okultna iskustva mijenja svoju emocionalnu i psihičku osobnost tako da se pretvara u biorobota.[37]
Tu mogućnost potvrđuje i dugogodišnji francuski mason i liječnik po zanimanju Maurice Callet, koji primanje u ložu ovako interpretira: «Radi se ponajprije o filozofskom pitanju s posljedicama na intelektualni i duhovni život onih koji se priključuju. Doduše, kad netko pristupi loži, ne mora sklopiti ugovor s Đavlom ili sudjelovati na crnim misama. Ali se ponekad i to čuje.»[38] John Daniel, američki protestantski istraživač okultnih izvora masonstva, shvaća masonsku zakletvu kao faustovsku trgovinu s dušom i zaključuje: «Trebalo bi biti naivan da bi se prihvatila sugestija, kako obvezivanje nekoga pod ovako divljom prisegom, neće ostaviti traga na njegovoj duši. Isus Krist je osobno objavio (Matej 5,33-37), da su ove prisege ‘od Zloga.’…
Mason prolazi Inicijaciju i mora potpisati ‘ugovor’
Ozbiljna je stvar zatražiti Inicijaciju, jer onaj koji to zatraži, mora potpisati ugovor. Što znači taj ugovor? Ne postoji vanjski, formalni vidljivi potpis; to se ne može uspoređivati niti s potpisom nečijeg imena krvlju, jer to mora biti besprijekorno moralan i nematerijalni čin, koji zahtijeva da se čovjekova duša istinski posveti djelu. To nije, potom, kao cjenkanje s Đavlom, u kojemu Zli dopušta biti prevaren. To je sporazum u koji ozbiljno ulaze obojica (Đavo i inicirani)… i ovdje nema iznimaka od njegovih klauzula…
Mason Robert Morris u Webb’s Monitor priznaje masonsku savršenu trgovinu s dušom iniciranoga kada je već zakletva dana: Obvezujući sporazum je neopoziv. Pa čak i ako bi možda mason bio suspendiran ili isključen, makar bio povučen iz lože, ili putovao u zemlje gdje se masoni ne mogu pronaći ili postao podanik despotske vlade koja ga progoni, ili komunicirao s netolerantnim crkvama koje oštro kritiziraju masonstvo, on ne može odbaciti ili poništiti svoj masonski ugovor. Nikakav zakon zemlje na to ne može utjecati. Niti ga podozrenje crkve može oslabiti.» [39]
Tajnost masonstva i magija
Tajnost rada lože, koja se već u prvim stupnjevima osigurava citiranom prisegom, ne služi masonstvu samo da skrije od profanih eventualna okultna iskustva, koja se u biti svode na magiju i koja su dostupna samo određenim posvećenicima.
Masonstvo istodobno od javnosti skriva i angažiranost na političkom realiziranju svojih okultnih zamisli.
U ložama se ne raspravlja o politici na način da to može podijeliti braću raznih stranačkih pripadnosti, ali loža ostaje «uvijek otvorena raspravljanju generalnih političkih problema, koji se odnose na život nacije».[40] Svaki mason u svome političkom djelovanju mora najposlušnije slijediti temeljne nadstranačke masonske direktive.
Masonski «hram» je preokupiran politikom.
«To je laboratorij ideja. U loži se sustavno obrađuju veliki društveni problemi. Ovaj se rad proširuje u javnosti, ponajprije preko saborskih zastupnika i vijećnika koji su slobodni zidari. Oni donose zakonske prijedloge koji su neposredno rezultat rada u sjeni loža. Tako su kontracepcija, pobačaj, banaliziranje rastave braka, plod slobodnozidarskoga razmišljanja. Oni žele riješiti čovjekove probleme tako što će se ukloniti bilo kakav oblik prisile i ovisnosti, s obzirom na moral ili religiju.»[41]
Masonski cilj – dekristijanizacija kršćanstva
Slobodno zidarstvo nameće svijetu svoj agresivni antiteizam i kroz različite «nove duhovnosti«, koje se, premda su izdanak i pećinske baštine, –često pojavljuju i lažno se predstavljaju pod kršćanskim imenom.[42] Masonska dekristijanizacija anglikanizma odavno je okončana, u protestantizmu još traje[43], a pravoslavlje se (posebno u Rusiji) snažno odupire. Papinske enciklike od početka shvaćaju masonstvo kao nastavljanje praroditeljskog htijenja «postati kao Bog» i zato ga osuđuju kao deicidnu protucrkvu. Međutim masonstvo je od svojih početaka pa sve do danas nazočno i u katolicizmu.[44]
Na kraju dvadesetoga stoljeća (knjiga je pisana 1994. op.) jedini organizirani otpor masonstvu pružaju države monoteističkoga islama: Libija, Irak i donekle Iran.
> Kako je Jelenić odstupio s mjesta glavnog državnog odvjetnika?
> Pokrenut stegovni postupak protiv Jelenića: Je li spreman otkriti članove masonske lože?
Povijesna je činjenica da su sva masonska politička i pseudoreligiozna iskustva donijela ljudima samo beznadnost. Arthur Guirdham ustvrđuje da živimo u jednoj od najtamnijih epoha europske civilizacije, u kojoj Zlo djeluje najvećom snagom.[45] Činjenica je, da je masonstvo gdje god se za trenutak domoglo vlasti, pokušalo i fizičkim ubijanjem uništiti stvarno jednoboštvo u ljudskom društvu.
Prvi put se to dokazalo u masonstvom nadahnutoj Francuskoj revoluciji, koja je proglasila ukidanje kršćanstva i uvela kult «ljudskog razuma» u ime kojega se zatvaralo katoličke crkve, ubijalo svećenike i vjernike. Masoni XX. stoljeća, primjerice Vladimir Iljič Lenjin i Fidel Castro, djelovali su kao Neron i Dioklecijan, opsjednuti mržnjom na Boga.
Novi svjetski poredak i masoni
«Novi svjetski poredak» je oživotvorenje masonskih zamisli i s njegovim ostvarivanjem započeo je progon preostalih vjernih monoteista u židovstvu, kršćanstvu i islamu. Oljeg Platonov, ruski povjesničar i istraživač slobodnoga zidarstva, navodeći između ostaloga, primjere kako u američkim školama zabranjuju raspela s Kristovim likom i izdaju krivotvorene Biblije, zaključuje: «Malobrojne općine istinskih, pravoslavnih kršćana žive slično kao kršćani poganskoga Rima u uvjetima progona i procesuiranja. Oni ne smiju protestirati protiv sveopćega razvrata, sotonizma, ‘sodome i gomore’, što sve preplavljuje SAD…»
Međutim, odnos samozvane američke «demokracije» isti je prema svim pravovjernim monoteistima. «Zanimljiv je paradoks kako američka vlada podupire anti-kršćanske aktivnosti (npr. abortus, homoseksualnost, pornografsku aktivnost), dok istovremeno zabranjuje svako javno očitovanje kršćanstva. Vlada (koristeći novac američkih poreznih obveznika) podupire The National Enlowment for the Arts…Neka od tih ‘umjetničkih djela’ očito su svetogrđe protiv Isusa Nazarećanina – npr. bista Isusa kao transvestita, slika Krista kao narkomana ovisnog o heroinu, fotografija raspela potopljenog u autorovu urinu, ili skice Isusa umiješanog u homoseksualne aktivnosti…
Iz različitih je primjera vidljivo također da su sudovi diljem Amerike dosljedni samo u jednom: predodžbi da religija u Americi može biti iznimno opasna! U pitanju nije samo kršćanstvo, nego i ortodoksno židovstvu… U Chicagou, Illinois, grad je nakon četverogodišnje stanke zatvorio trideset crkava na južnoj strani (većinom afričko-američkih) i uskratio građevnu dozvolu za više od dvanaestak crkava –koristeći izuzetno stroge zahtjeve za zone… Danas je gaženje Krista, kršćana i kršćanstva glavni poduhvat na mnogim (ako ne i većini) velikih sveučilišta i srednjim školama diljem Amerike… Bitan element političke korektnosti je potpuna eliminacija religije iz američkog obrazovanja. Jezična pravila sankcioniraju studente ako se suprotstavljaju homoseksualnosti ili pobačaju i ako se zauzimaju ili samo spominju Boga, Krista, Bibliju ili tradicionalne vrijednosti. Za praktičnoga kršćanina američka sredina danas je vrlo neprijateljska okolina.»
Literatura:
30 Boucher, ibid., str. 91.
31 Boucher, ibid., str. 92.; Troisi, ibid., str. 406.35 Wilmshurst, ibid., str. 59.- 60., 64., 67.- 68., 70., 85.
36 Wilmshurst, ibid., str. 9., 25.-32.; Serge Raynaud de la Ferriere, Il libro nero della framassoneria. Tarantola, Lugano, bez godine izdanja, str. 66., 168., 209. – 211.
37 Anatolij Berestov, Čislo zverja.(Broj Zvijeri), Ed. Novaja knjiga, Moskva, 1996., str. 143. Ovaj autor, koji je doktor medicinskih nauka i profesor neuropatologije Ruskoga državnoga medicinskog instituta, zaključuje da je masonstvo stvarni sotonizam, a masonska loža sotonska crkva. (Ibid., str. 5, 142).
38 Mi, broj 11., za 2000. godinu, str. 16. (Razgovor s obraćenikom M. Calletom preuzet je iz francuskog časopisa «Vision 2000» broj 6., za 1999.)
39 John Daniel, Scarlet and the Beast. Vol. II, JKI Publishing, Tyler, Texas, 1994., str. 77.
40 Per l’Unita massonica. Documenti. Pallazo Brancaccio, Rim, 1951, str. 20. (Interni materijal).
41 M. Callet, ibid.
42 Usp. New Age: Lo strumento della piovra massonica per la distruzione dell’uomo e della societa. Atti del 2 Convegno di Studi Cattolici, Rimini, 28-29-30 ottobre 1994., Rimini 1995., str. 112. U (po broju stanovništva i zemljopisno maloj) Hrvatskoj do kraja rujna 2000. godine djelovale su 73 (sedamdeset i tri) «Nekršćanske pseudoreligiozne sljedbe i duhovnosti New age-a», koje se posebno predstavljaju i kao različite škole alternativne tehnike i terapije. Usp. Studia croatica –Sveučilište u Zagrebu– Filozofski fakultet Družbe Isusove
43 Milijuni američkih baptista, metodista, prezbiterijanaca i episkopalijanaca misle da je prihvatljiva istodobna pripadnost crkvi i loži. Usp. Charles Madden, Freemasonry. TAN Books, Rockoford, Illinois, 1995., str. 53.
44 Mason Carlos Vasquez Rangel, u povodu imenovanja svoga masonskog subrata Enrique Olivaves Santane za ambasadora Meksika pri Svetoj Stolici, izjavio je sljedeće: «Sigurno je da će on (Santana) tamo (u Vatikanu) naći mnogo reakcionara, ali također i mnogo braće masona. U više dijelova vatikanske države djeluju četiri masonske lože. Neki od visokih vatikanskih dužnosnika su slobodni zidari. Oni također kao i mi pripadaju škotskom obredu, ali u jednoj nezavisnoj organizacionoj formi». Ova je izjava objavljena u časopisu katoličkih progresista «Processo», (broj 832. od 12. listopada 1992.). Usp. Manfred Jacobs, Die Freimaurerei als Politischer Faktor. Pro Fide Catholica, Durach, 1993., str. 81.-82.
45 A. Guirdham, L’ Ossessione diabolica. Diavolo e forze del male nell’ origine delle neurosi. Tattilo Editrice, Rim, 1974., str. 172.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Izvor: narod.hr/Jutarnji list
