Napadi na katolike u 2022.: Smetali su im muškarci koji mole krunicu, a što je tek donio slučaj Čavajda

 9. veljače 2022. na portalu Index.hr Željko Porobija objašnjava da je održavanje svetih misa jedan od razloga zašto Hrvatska ima 2,5 puta veću smrtnost od COVID-a od Njemačke. Porobija vrijeđa vjernike ističući da mnogi smatraju da poznavanje vjerskih dogmi nekoga kvalificira na području medicine. Piše: „I svi oni iz Stožera koji su nas uvjeravali da se virus ne širi po crkvama niti za vrijeme obljetnice Oluje i Vukovara.

22. veljače 2022. novinarka tjednika Novosti Ivana Perić u članku „Poziv savjesti“, u kojem je sažela telefonske razgovore sa zaposlenicima bolnica za koje se vjerovalo da prije pobačaja savjetuju trudnice o alternativnim rješenjima i mogućim posljedicama, ismijava medicinsku sestru kninskog Doma zdravlja koja se u neformalnom telefonskom razgovoru pozvala na vjeru pa tako piše:  „U kontekstu u kojem je u Hrvatskoj pravo na pobačaj u praksi već ozbiljno ugroženo, propovijed iz Knina kojoj smo bili izloženi…“.

Novinarka je u članku opisala niz poziva koje je uputila zdravstvenim ustanovama i medicinskom osoblju ne bi li telefonskim razgovorima dokazala svoju tezu o nedostupnosti pobačaja zbog medicinskog osoblja koje se poziva na priziv savjesti zbog svojih vjerskih osjećaja te je prikazala da je isto i dokazala na temelju jednog neformalnog razgovora. Temeljeći članak na transkriptu razgovora s medicinskom sestrom, nastojala ju je prikazati u što gorem svjetlu namjerno ističući i njezine vjerničke katoličke stavove, koje je iznijela u neformalnom razgovoru,  i njezino korištenje žargonizama, kolokvijalizama i dijalektalizama.

Slučaj Queer Momenata

26. travnja 2022. zagrebačka Kinoteka bila je jedno od mjesta na kojem su se krajem travnja i početkom svibnja održavale projekcije filmova u sklopu festivala Queer Momenti koji organizator – Udruga Domino – opisuje: „Svojim cjelogodišnjim programom filmskih projekcija visoke umjetničke kvalitete nastoji promovirati drugačije vrste seksualnih identiteta i njihovih dijaloga.“ Kinoteka se nalazi preko puta zagrebačke Crkve svetoga Blaža, neposredno pored župne kuće i župnog pastoralnog centra te je u vlasništvu Župe svetog Blaža. Prije 17 godina denacionalizirana je i vraćena u crkveno vlasništvo. Odmah po povratku Kinoteke u vlasništvo Župe, potpisan je ugovor kojim je dana na upravljanje gradskom Centru za kulturu i film Augusta Cesarca.

U ugovoru između Župe i Grada Zagreba, između ostalog se navodi: „Centar za kulturu i film Augusta Cesarca se nadalje obvezuje da dvoranu neće koristiti za aktivnosti i sadržaje koji su protivni učiteljstvu Katoličke Crkve i kršćanskomu moralu. Ako bi došlo do povrede morala i nauka Katoličke Crkve, Centar je suglasan da se iseli iz poslovnoga prostora i preda ga u posjed i na korištenje Župi sv. Blaža.“

> Kako hrvatsko društvo financira vlastiti preodgoj: Koliko iz proračuna dobivaju udruga Domino i Queer festival

Unatoč prosvjedima i upozorenjima koje je župnik, vlč. Borna Puškarić, uputio Centru zbog održavanja spomenutog festivala, nije bilo reakcija, pa je Župa bila primorana podnijeti tužbu Trgovačkom sudu kojom traži zabranu održavanja festivala u župnim prostorijama. Trgovački sud je, 25. travnja 2022., dan prije nego što je festival trebao započeti, unatoč tome što je priznao da održavanje festivala može izazvati vrijeđanje vjerskih osjećaja i sablazan vjernika Župe, odbio izdati privremenu mjeru zabrane održavanja festivala u župnim prostorijama. 

Vlč. Puškarić najavio je pokretanje postupka raskida ugovora s Gradom Zagrebom za što je dobio potporu župnog pastoralnog i ekonomskog vijeća te je zaključio: „Mislim da ovaj slučaj otvara neka nova pitanja te jasno upućuje na izazove koji se nalaze pred nama.“ 

Drugi slučajevi

14. rujna 2022. društvena mreža Facebook izbrisala je fotografiju koju su na službenoj Facebook stranici Tomislav Ivančić objavili članovi zajednice Molitva i Riječ, koju je i osnovao pokojni prof. dr. sc. Tomislav Ivančić, poznati teolog i propovjednik, začetnik nove evangelizacije i hagioterapije u Hrvatskoj. Na fotografiji se nalazio tekst „Moralna trulež društva“ iz Ivančićeve knjige Vapaj duše. Tekst je progovarao o izazovima koji su se našli pred suvremenim čovjekom, a koji vrijeđaju dostojanstvo ljudske osobe. Facebook, odnosno tzv. vršitelj provjere istinitosti podataka u Hrvatskoj – Faktograf, izbrisao je fotografiju i objavu uz poruku: „Vaša objava krši standarde zajednice u vezi s govorom mržnje i inferiornošću.“

12. rujna 2022. portal Novosti, kojima je izdavač Srpsko narodno vijeće, a odgovorna osoba „za izdavača“ je saborski zastupnik i predsjednik Samostalne srpske demokratske stranke Milorad Pupovac, proziva župana šibensko-kninskog Marka Jelića zbog činjenice da je, na zahtjev Katehetskog ureda Šibensko-kninske županije, izdao preporuku o skraćivanju sati u pet šibenskih srednjih škola kako bi učenici koji pohađaju vjeronauk mogli pohoditi molitvu na početku školske godine u šibenskoj katedrali svetoga Jakova. U tekstu se navodi: „A što s onima koji u Boga  ne vjeruju? Hoće li jesti čips u školskom hodniku, kako je nekad glasila preporuka za djecu koja ne pohađaju vjeronauk.“

Napadi na mušku molitvu krunice

U listopadu 2022. godine na glavnom trgu glavnog hrvatskog grada Zagreba, Trgu bana Josipa Jelačića, započela je molitvena inicijativa pod vodstvom katoličkih  udruga Muževni budite i udruge Vitezovi Bezgrješnog Srca Marijina. Katolički vjernici od listopada se  okupljaju na glavnom zagrebačkom trgu svake prve subote u mjesecu te javno mole krunicu. Ovoj su se molitvenoj inicijativi pridružili brojni laici i svećenici, a  molitvena se inicijativa proširila na velik broj hrvatskih gradova.

10. listopada 2022. Marko Vučetić, teolog i filozof, bivši saborski zastupnik s liste Mosta i aktualni predsjednik Gradskog vijeća grada Zadra izabran iz redova Socijaldemokratske partije, na portalu Autograf objavljuje članak: „Pa tko je uopće i pomislio da Ivu Sanadera treba osuditi?“ U članku je doveo u vezu molitvu krunice na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu koju je organizirala udruga Muževni budite s oslobađajućom sudskom presudom bivšem hrvatskom premijeru u slučaju Hypo banka. Vučetić tako navodi: „Pa tko je uopće i pomislio da Ivu Sanadera treba osuditi? Kako osuditi obitelji vjernog muškarca koji obitelji ne čini nikakvu štetu? Vjerujem da su sve ovo znali muškarci koji su na Trgu bana Jelačića molili za vjernost, duhovnost, čednost i zabranu propitivanja autoriteta muškaraca.“

> Trebamo li biti iznenađeni? Ivana Bodrožić napala muškarce koji mole krunicu zbog nakane za koju mole

13. listopada 2022. Hrvoje Šimičević u Novostima koje izdaje Srpsko narodno vijeće, a za izdavanje je („za izdavača“) odgovoran saborski zastupnik Samostalne srpske demokratske stranke Milorad Pupovac, objavljuje članak „ S koljena na koljeno“. Molitvu krunice na  Trgu bana Jelačića autor stavlja u politički i financijski kontekst. Premda ukazuje  na transparentne načine financiranja i povezanost organizatora molitve krunice sa sličnim organizacijama iz Europe, što organizatori i ne skrivaju, Šimičević donosi svoje zaključke neutemeljene u činjenicama: „Pozadina njihovog djelovanja pokazuje da imaju puno ambicioznije naume i ideje od pukog bogobojaznog trošenja koljena po trgovima. Radi se o pokušaju privlačenja istomišljenika koje u Hrvatskoj na drugi način nisu uspjeli vrbovati u svoje zaklade, udruge, inicijative i kružoke.“

15. listopada 2022. novinar Boris Dežulović u članku „Molitva djevice Marije“, objavljenom na portalu Novosti,  grubo vrijeđa i omalovažava katolike okupljene u miroljubivoj molitvi krunice na glavnom zagrebačkom trgu i u nekolicini drugih hrvatskih gradova. Dežulović se ismijava s molitvenim nakanama vjernika okupljenih na poziv udruge Muževni budite, naziva okupljene „debelim katoličkim mužjacima“ te gnjusno i potpuno nepovezano proziva okupljene vjernike „što se ne mole za žrtve pedofilije koje su počinili svećenici“.

Dežulović tako povezuje ljude koji mole krunicu na manipulativan i vulgaran način s  izmišljenim dijalogom djevojčice i svećenika Ivana Čučeka koji je prije 20 godina bio osuđen za pedofiliju. Pri čemu udruga Muževni budite i okupljeni vjernici ni na koji način nisu povezani s pedofilijom. Tako između ostalog piše: „katolički muževi i očevi očito smatraju kako je pedofilija u Crkvi dječja igra prema sekularnim užasima poput, sakloni Bože, usvajanja djece u istospolnim zajednicama.“

> Lice i naličje Hrvatske na Trgu bana Jelačića u Zagrebu: krunica i psovke

15. studenoga 2022. u hajku na  vjernike koji svaku prvu subotu na Trgu bana Jelačića mole krunicu uključio se i portal Tris koji donosi članak pod naslovom: „Muško molitveno sjelo na Trgu bana Jelačića: kleči, moli, soli…“. U članku se ismijava i izruguje vjernike. Tako se navodi: „Muškarci koji mrze žene”, koji kleče na Trgu bana Jelačića i mole krunicu. Navodno za mir i domovinu, za obraćenje hrvatskog naroda. A zapravo, za povratak u Srednji vijek…“

U prosincu je mrziteljsku i difamacijsku kampanju pokrenuo Dragan Markovina na portalu Telegram 4. prosinca 2022. Aktualni kolumnist Telegrama Markovina povjesničar je i publicist, aktivist te osnivač i prvi predsjednik političke stranke Nova ljevica, koja danas čini sastavni dio političke platforme Možemo! Markovina je člankom „Klečanje na trgovima dio je šireg plana katoličkih fanatika. Ako se liberalni dio društva ne trgne, mogli bi ga ostvariti“ nastojao dokazati da je u Hrvatskoj na snazi puzajuća klerikalizacija. Etiketirajući okupljene vjernike kao vjerske fanatike i zagovornike autokracije, Markovina ideje koje im implicira uspoređuje s totalitarnim ideologijama utemeljivši svoje krajnje uvredljivo i opasno zaključivanje isključivo na vlastitom dojmu i stavu.

4. prosinca 2022. Željko Porobija na portalu Index.hr objavljuje članak „Pitajte tipove s trga na temelju kojih tekstova misle da su muški duhovni autoriteti“. Porobija u tekstu nastoji diskreditirati neke poslanice svetih Petra i Pavla zaključivši da su vjernici okupljeni na Trgu bana Jelačića svoje molitvene nakane oblikovali na temelju tih biblijskih tekstova. Premda u dijelovima hermeneutičke analize tekstova Porobija činjenično utemeljeno iznosi teološka istraživanja, ne propušta priliku vrijeđati vjernike na trgu i krajnje se neprimjerno rugati: „Je li baš Batarelo simbol te muževnosti, ostavljam vama na analizu. I što bi rekao Pavao da vidi ove naše molitelje? Mislim da bi mu dosta toga bilo nejasno, posebno činjenica da je već prosinac 2022. godine, a Isus još nije došao.“

> Krunica na Trgu bana Jelačića: Distanciranje od politike na jednoj, teške uvrede na račun kršćana na drugoj strani

Dana 5. prosinca 2022. nakon što je miroljubiva molitva krunice na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu održana  treći put, u hajku protiv okupljenih vjernika uključio se i novinar te LGBT aktivist Gordan Duhaček na portalu Index.hr u članku „Tko stoji iza klečavaca na Trgu bana Jelačića?“ Duhaček u članku događaje prikazuje tendenciozno, o organizatorima podatke dostupne na internetu izvlači iz konteksta i namjerno njima manipulira te nacionalistička obilježja vidljiva na Facebook profilu udruge jednoga od sudionika čija udruga ni on osobno nije organizator skupa koristi kao dokaz „klerofašističkog karaktera“ molitvenog skupa: „Sve zajedno upućuje na to da su klečavci na Trgu bana Jelačića još jedna manifestacija hrvatskog klerofašizma.“

17. prosinca i Hrvoje Šimičević uključuje se u hajku na Portalu Novosti u članku pod naslovom „Ekstremisti na koljenima“. Šimičević se također koristio metodom detaljnog proučavanja Facebook profila jednog od okupljenih vjernika proširivši analizu i na profile bliskih mu osoba koje su članovi udruge koja molitvu na trgu nije organizirala. Šimičević u članku namjerno poopćeno etiketira okupljene vjernike, bez argumenata ih, kao i Duhaček, naziva različitim pogrdnim imenima, pridjeva im, istovjetno svom članku na istu temu iz studenoga, karakteristike sličnih pokreta iz Poljske koje prikazuje pristrano, tendenciozno i uvredljivo. Autor teksta osim što primjerice Međugorje naziva središtem europskog klerofašizma navodi: „Testosteronsko klečanje u Hrvatskoj ima, dakako, i domaćih ekstremističkih začina, u vidu autohtonog fašizma.“

27. prosinca 2022. Gordan Duhaček na portalu Index.hr prenosi i komentira dijelove teksta koje je prof. dr. sc. Josip Mužić, profesor Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Splitu objavio na temu održavanja subotnjih molitava na glavnim trgovima hrvatskih gradova. Duhaček Mužića vrijeđa i  etiketira nazivajući ga teoretičarem zavjere poznatom po fundamentalističkim stavovima, a s vjerskim stavovima vjernika okupljenih u molitvi izruguje se nazivajući ih, između ostalog, „klečavcima.“

Napadi na svećenike

1. ožujka 2022. tjednik Nacional donosi naslov: „Crkva se upliće u izbor dekana na    Ekonomskom fakultetu u Zagrebu“. U članku se citira otvoreno, anonimno pismo zadarskom nadbiskupu Želimiru Puljiću grupacije potpisane kao studenti vjernici o, kako tvrde, protupravnom imenovanju svećenika njegove nadbiskupije i studenta poslijediplomskog studija na tom fakultetu don Šimuna Šindije u Studentski zbor EFZG-a.  Premda anonimni „studenti vjernici“ u svom pismu  ne optužuju ni nadbiskupa ni Crkvu za uplitanje u rad Ekonomskog fakulteta, uredništvo Nacionala, tendenciozno i potpuno neargumentirano zaključuje da se radi o tobožnjem uplitanju Crkve u funkcioniranje Ekonomskog fakulteta u Zagrebu.

U ožujku 2022. objavljen je Bulletin Srpskog narodnog vijeća pod naslovom „Historijski revizionizam, govor mržnje i nasilje prema Srbima u 2021.“ u kojem je napadnut mons. dr. sc. Ivan Šaško, pomoćni biskup zagrebački. Srpsko narodno vijeće nacionalno je udruženje srpske nacionalne manjine u Republici Hrvatskoj kojemu je na čelu zastupnik srpske nacionalne manjine u Hrvatskom saboru, predsjednik Samostalne srpske demokratske stranke i član vladajuće većine u Hrvatskom saboru prof. dr. sc. Milorad Pupovac. Mons. Šaško napadnut je, kako netočno navode autori, jer je Srbe nazvao neprijateljima.

> Nakon Čavajde queer udruga nagrađuje ‘transrodnog’ aktivistu i novinara ‘Novosti’

27. svibnja 2022. nakon što su predstavnici Mjesnoga odbora Kašina pozvali upravitelja župe svetog Petra i Pavla u Kašini vlč. Josipa Senjaka da blagoslovi kamen temeljac i početak izgradnje tamošnje podružnice Dječjeg vrtića Sesvete, naknadno mu je javljeno da su zagrebačke gradske vlasti, predvođene gradonačelnikom Tomislavom Tomaševićem iz redova platforme Možemo!, sudjelovanje svećenika na svečanosti otvorenja radova zabranile. Vlč. Senjak o tome se očitovao: „To je katolička sredina, i bez obzira na nečije ideologije, trebalo je poštivati volju ljudi u čijem se mjestu taj vrtić gradi i čija će djeca na kraju krajeva ići u taj vrtić kad se jednog dana završi.”

6. srpnja 2022. Slobodna Dalmacija objavljuje članak u kojem se govori o pokrenutoj inicijativi obnove spomenika Borca kipara Antuna Augustinčića koji je u mjestu Gradac podignut 1972. godine u spomen na partizanski ustanak na podbiokovskom prostoru, a srušili su ga pripadnici imotske bojne 3. gardijske brigade 1992. godine. Članak, između ostalog donosi razgovor s načelnikom općine Gradac Matkom Burićem, iz redova Socijaldemokratske partije, koji je i pokrenuo inicijativu obnove spomenika.

Opisujući rušenje spomenika, autor članka Vinko Vuković, navodi: „Tko je naredio rušenje nikad nije utvrđeno, ali se ozbiljno sumnjalo na tadašnjega gračkoga župnika fra Antu Anića koji je, navodno, na stup umjesto Augustinčićeva spomenika namjeravao postaviti veliki križ.“ Na optužbu bivšeg, blagopokojnog župnika fra Ante Anića koja i sama po sebi zvuči kao potpuno sterotipizirana optužba za koju očito ne postoji ni natruha kakvog dokaza, odgovorio je aktualni župnik fra Bone Bulić riječima: „Ne želimo da se lik i djelo pok. svećenika blati u jeftinom stjecanju političkih bodova lokalnih moćnika”.

> Napadi na katolike u 2021.:’Krivi’; za širenje Covida-19, hajka na biskupa Košića zbog istinitih riječi, Stepinac redovito meta’…

4. kolovoza 2022. na stranicama Saveza antifašističkih boraca i antifašista Republike Hrvatske Armando Černjul donosi članak u kojem optužuje umirovljenog porečkog i pulskog biskupa mons. Ivana Milovana za širenje ustaštva jer je u Istarskoj Danici za 2019. godinu napisao da su Brijuni bili komunistički pakao što je elaborirao svjedočanstvima zatvorenika koji su ondje bili u logoru. Posebno radikalan Černjul je bio prema biskupu u miru Milovanu napisavši, između ostalog, i sljedeće: „Ako ima Boga, a moje dvije pokojne bake i djedovi tvrdili su da ima, onda se Bog odavno odrekao Ivana Milovana.“ U napad na biskupa Milovana uključio se i bosanskohercegovački portal Tačno.net prenoseći Černjulov tekst.

21. prosinca 2022. na portalu Telegram novinarka Katarina Knežević objavljuje članak pod naslovom: „Dok biskupu Košiću adventske kobasice smetaju, nadbiskup Uzinić ih priprema u pučkoj kuhinji“. Novinarka objavljuje uvredljiv i neprimjeren tekst u kojem adventsku karitativnu aktivnost nadbiskupa Uzinića izvankontekstualno, zlonamjerno i temeljem namjerne obmane uspoređuje s božićnom čestitkom biskupa Košića koji je čestitajući Božić potaknuo vjernike da duhovni i iskonski smisao Božića ne podrede komercijalnim i konzumerističkim sadržajima. 

15. kolovoza 2022. u Hrvatskom nacionalnom svetištu Majke Božje Bistričke središnje misno slavlje na svetkovinu Velike Gospe predvodio je zagrebački nadbiskup i metropolit uzoriti kardinal Josip Bozanić. U propovijedi je kardinal pozvao na zaštitu obitelji kao najveće vrijednosti našega društva te je pozvao društvo na marijansku obnovu. Cijelu propovijed kardinala Bozanića objavila je Hrvatska katolička mreža. Citiravši  riječi pape Franje: „Naime, kako kaže papa Franjo, vodi se rat, ne oružjem, nego ideološkom kolonizacijom koja želi razoriti brak i obitelj”, postao je žrtva medijske hajke.

Portal Telegram tako 15. kolovoza ironično zaključuje: „Kardinal se i dalje vrijedno bori protiv drugačijih oblika obitelji.“, dok 21. kolovoza na istom portalu povjesničar te osnivač i prvi predsjednik političke stranke Nova ljevica koja je danas sastavni dio političke platforme Možemo!, Dragan Markovina donosi uvredljivi osvrt u kojem prosvjeduje protiv tematike kardinalove homilije: „Dakle u doba u kojem se svijet nalazi pred potencijalnim svjetskim ratom, kad su klimatske promjene očito sve opasnije za nastavak života na Zemlji, u kojem se Hrvatska demografski slomila, a ljudi inflacijom osiromašuju na dnevnoj bazi, Bozanića nervira slobodna ljubav i izbor obitelji. Kako se uopće tako retrogradna institucija uspjela održati dva milenija?“

> Snažna homilija kardinala Bozanića: ‘Stepinčevska savjest’ progovara kada se narušava istina o čovjeku kao muškarcu i ženi, o zlodjelu pobačaja, o političkom kriminalu…

Markovina je kardinalu zamjerio što nije propovijedao o klimatskim promjenama i drugim aktualnim problemima ne shvaćajući ni poslanje Crkve ni činjenicu da nadbiskup nema funkciju dnevno-političkog komentatora. Uz to što je Markovina zlonamjerno protumačio što je kardinal rekao, u drugom je koraku odredio o čemu bi kardinal uopće trebao govoriti.

U hajku se istog 21. kolovoza uključio i Drago Pilsel  na portalu Autograf. Pilsel je također prozvao kardinala jer u svojoj propovjedi nije govorio o temama o kojima Pilsel misli da je trebao govoriti:  „Dapače, pokazujući da ga ne zanimaju ili ne diraju sve složenije socijalne prilike u kojima se nalazimo, da ne mari što naši ljudi sve teže žive i što idemo u susret velikim poskupljenjima, osobito energenata“ jer, prema Pilselu, kardinal progovaranjem o očuvanju obitelji govori o sporednim temama i slavi državu i naciju, dok bi po njegovu mišljenju progovaranjem o krizi bio na tragu iskonskog crkvenog poslanja. Pilsel kardinalu poručuje: „ime se Božje zbog vas huli među narodima.“ 

> Drago Pilsel – od desničara do Komšićevog ‘analitičara’

Premda Pilsel kardinala Bozanića naziva drugom Bozanićem i ne libi se upotrijebiti uvredljiv rječnik kako bi ga osobno ponizio, Igor Lasić u Novostima  Srpskog narodnog vijeća koje godišnje iz državnog proračuna  RH dobivaju 3,6 milijuna kuna, 20. kolovoza za izražavanje neslaganja s kardinalom Bozanićem koristio se izrazima retrospektivne i uvijek aktualne mržnje prema Crkvi:

„U kratkoj analizi ove blagdanske homilije preskočit ćemo čuđenje nad činjenicom da nam o zaštiti malenih opet gromko docira jedan od visokih predstavnika najefikasnije svjetske pedofilske strukture u zadnjih par tisućica godina. Ili pak zgražanje oko toga što ideološko koloniziranje i nametanje poželjnih obiteljskih modela tematizira organizacija s čijim su neizostavnim političkim blagoslovom u ne jako davnoj prošlosti dibidus poharani čitavi kontinenti s domicilnim narodima, da ne spominjemo ognjeno istrebljenje nebrojenih sotoniziranih goropadnica na samom Zapadu.“

U hajku protiv nadbiskupa Bozanića se uključio i novinar Marinko Čulić također na portalu Novosti, koji 26. kolovoza 2022. objavljuje članak „Ukleto kršćanstvo“. Čulić, koji kardinalu spočitava da neargumentirano imenuje prijetnje kršćanskoj obitelji, krajnje neargumentirano zaključuje: „Crkva u Hrvatskoj glavni je kočničar modernizacije društva i države, što utječe i na porazno zaostajanje zemlje na općim razvojnim listama u Evropi.“

U članku u kojem usporedno analizira izjavu kardinala Bozanića s izjavom predsjednika Vlade Andreja Plenkovića, za Plenkovića piše i: „Nije uopće jasno što je on radio na Veliku Gospu u marijanskom svetištu na Trsatu. Donekle je razumljivo kada premijer i ostali pripadnici državnog vrha prisustvuju misama u povodu hrvatskih državnih praznika, ali Velika Gospa jednostavno to nije jer se slavi istovremeno i u nizu drugih država.“

> Kakav je to štap pastira Crkve zagrebačke kojeg je kardinal Bozanić predao mons. Kutleši?

Zabrinjavajuća je činjenica koju na temelju višegodišnjih analiza uočavamo – napadi na Crkvu i posebice katoličke biskupe –  zahvaćaju medijski prostor neposredno prije i poslije svetkovine Velike Gospe. U 2021. godini hajku na hodočasnike i nauk o Blaženoj Djevici Mariji predvodili su protestantski teolozi Anna Maria Grünfelder i Petar Kuzmič, dok se u 2022. godini hajka osim na propovijed kardinala Bozanića usmjerila i na propovijed koju je na svetkovinu Uznesenja Blažene Djevice Marije na nebo u Svetištu Gospe od utočišta u Aljmašu predvodio đakovačko-osječki nadbiskup i metropolit mons. dr. Đuro Hranić.

Nadbiskup je istaknuo problem suvremenog društva koje je odbacilo Boga na svim razinama. Mons. Hranić je ustvrdio da je suvremena znanost pozitivističkim pristupom odbacila Boga, da on više nije prisutan u dominantnoj percepciji društva te da ni Crkva nije ostala imuna od potpadanja pod utjecaj virusa Božje odsutnosti. Vjernike je đakovačko- osječki nadbiskup ohrabrio da poput Djevice Marije satiru glavu zmaju te izrazio nadu da je Krist u svijetu trajno prisutan posebice u liku svoje majke Marije. Propovijed je u cijelosti objavio portal Đakovačko-osječke nadbiskupije.

Željko Porobija je za portal Index.hr napisao članak naslovljen: „Pismo razočaranom nadbiskupu: Evo zašto Bog više nije potreban“ u kojem je pristrano i tendenciozno tobože argumentirao kako Bog više nije potreban znanosti, društvu, moralu ni Crkvi vrijeđajući višekratno sve vjernike, ali i agnostike nazivajući sve koji vjeruju u više biće intelektualno nedozrelima te na kraju članka štoviše zaključuje da je Bog potreban samom strašljivcima koji se boje prolaznosti.

Svemu valja dodati i činjenicu da je 13. kolovoza na portalu Autograf, Petar Kuzmič, pentekostni pastor iz Prekmurja u Sloveniji ponovno objavio kritiku blagdana Velike Gospe želeći na svaki način poniziti katoličke vjerske istine zaključujući da je Velika Gospa katolički, a ne svekršćanski blagdan (što nitko ne spori) te da je sam blagdan poganskog podrijetla, što ni sa čime ne argumentira.

Redoviti popis stanovništva u Republici Hrvatskoj proveden je između 13. rujna i 14. studenoga 2021. godine. Bio je prvi popis na kojem su se građani mogli prethodno samopopisati putem specijalizirane web-stranice. Kada je Državni zavod za statistiku, institucija ovlaštena od  Hrvatskog sabora za provođenje Popisa stanovništva,  22. rujna 2022. objavio konačne ukupne rezultate popisa, mnoge je, osim pada broja stanovnika u ukupnom broju većeg od 400 tisuća, iznenadio znatan pad postotnog udjela katolika s 86,3 % prema popisu iz 2011. godine, na 78,97 % kako je to utvrđeno prema popisu iz 2021. godine.

S druge strane zabilježen je vrlo velik porast broja pripadnika drugih kršćanskih religija te ostalih religija, svjetonazora i novih pokreta kojima je broj porastao za čak 1350 %.

Službeni podaci koje je objavio Državni zavod za statistiku pokazivali su da je u postotnom udjelu katolika 7,3 postotnih jedinica manje nego prije deset godina, a da je udio „ostalih kršćana“ s 0,3 porastao na čak 4,83 % hrvatskog stanovništva.

Takva je očita pogreška nastala zbog činjenice da je na popisu stanovništva pitanje Koje ste vjere? bilo postavljeno u otvorenoj formi, odnosno građani su bez ponuđenih odgovora sami morali deklarirati svoju vjersku pripadnost. Budući da je već iduće pitanje glasilo: Kojoj vjerskoj zajednici pripadate?, velik broj građana u odgovoru na prvo pitanje izjasnio se kršćanima što je širi pojam koji uključuje i katolike, a u odgovoru na drugo pitanje istaknuo je pripadnost Katoličkoj Crkvi.

Državni zavod je po objavi rezultata tek u fusnoti zabilježio da se 87,3 % stanovnika zabilježenih kao ostali kršćani, na pitanju o pripadnosti vjerskoj zajednici, izjasnio pripadnicima Katoličke Crkve. Velik broj katolika također se u odgovoru na pitanje koje su vjere izjasnio jednostavno vjernicima.

Medijski napisi

22. rujna 2022. na portalu Index.hr novinar Vedran Salvia u naslovu članka u kojem komentira Popis stanovništva postavlja pitanje i daje odgovor na njega: „Zašto je toliko katolika manje? Jer je Crkva nazadna, HDZ-ovska i veliča ustaštvo“. U članku Salvia uz pomoć predsjednika Gradskog vijeća Grada Zadra izabranog iz redova Socijaldemokratske partije i bivšeg saborskog zastupnika izabranog iz redova Mosta Marka Vučetića, razgovor s kojim donosi u završnom dijelu, nastoji pobrojiti sve što osobno zamjera Crkvi kao razloge navodno masovnog gubljenja vjernika.

Salvia u sveobuhvatnoj difamaciji Crkve ističe izolirane i sporadične slučajeve tobožnjih istupa svećenika pri čemu je posebno bizaran podatak da je za lažno umanjeni postotak katolika u 2021. primjerice okrivio i  istup svećenika protiv tadašnjeg predsjednika Republike Stjepana Mesića iz 2007. godine. 

Vučetić pak u svojom krajnje neprimjerenom i vulgarnom objašnjenju zašto Crkva gubi vjernike, osim što Boga naziva demonom i različitim pogrdnim imenima zlurado se veseleći „padu broja katolika“, premda se i sam definira katolikom, piše: „Kada boga pretvorite u nacionalističkog monstruma koji riga neprijateljstvo i mržnju prema svima onima koji se ne uklapaju u ovaj morbidno, od HDZ-a i glavnih predstavnika Katoličke Crkve u Hrvata, formirani koncept nacije, naroda, države i religije, sasvim je normalno da sve zdravo odumire, pa i zdrava vjera, ono što ostaje, ostaje na razini ogorčene, radikalizirane nakaznosti”.

> Prof. dr. sc. Nenad Pokos o presici DZS-a: Fijasko, debakl ili kako već to nazvati?

24. rujna 2022. gostujući u programu N1 televizije teologinja i „mirovna aktivistkinja“ Ana Raffai osvrćući se na navodni pad broja katolika izjavila je: „Ako se, dakle, u jednoj zemlji u kojoj se većina deklarira kao katolici javlja veći broj ateista, za mene je to znak da se unutar tog društva događa proces demokratizacije. Ljudi koji se doživljavaju kao manjina imaju prostor da se nazivaju drugačije i u tom smislu mislim da je to dobro.“ Raffai iznosi nelogičnu tvrdnju usmjerenu protiv vjernika. Vodeći se tom logikom bilo bi očekivano da će doći do porasta postotnog udjela i drugih manjina zbog procesa demokratizacije. Rezultati popisa to jasno opovrgavaju budući da je ukupan broj pripadnika i postotni udio svih nacionalnih manjina izuzevši romske u padu.

25. rujna 2022. novinar Ivan Violić na portalu Telegram objavio je članak u kojem ističe da se Crkva mora pod hitno mijenjati ako misli prestati gubiti vjernike. Kategorički i bez ikakvih dokaza tvrdi da je Crkva u Hrvatskoj postala državna te da se sve više ljudi osjeća katolicima, ali ne i pripadnicima Katoliče Crkve, što ne proizlazi iz podataka Popisa.

26. rujna 2022. Robert Bajruši u Jutarnjem listu donosi članak pod naslovom: „Već 30 godina srozava se ugled Katoličke Crkve u Hrvatskoj. Zato pad broja katolika i nije iznenađujuć“. Premda novinar opravdano kritizira reakcije likovanja nad smanjenjem broja katolika na kraju svoje analize citira sociologa religije, znanstvenog savjetnika i akademika Akademije znanosti i umjetnosti Bosne i Hercegovine Ivana Markešića koji uvredljivo za Crkvu piše: „Ostala je i dalje sluškinja Partije, ovaj put HDZ-a. ”

> DZS i dalje tvrdi da je objavio točan broj katolika: Evo što kažu o slanju pogrešnog broja Eurostatu, isprici i odgovornosti

1. listopada 2022. na portalu Večernjeg lista objavljena je kolumna „Pola milijuna ljudi nestalo je, a panika je jer je katolika 4% manje. Možda su to oni što su krali pa ih je crkveni sud časti isključio iz članstva“ novinara Gorana Gerovca. U uvredljivom tekstu u kojem se katoličanstvo poistovjećuje s primitivizmom, Gerovac, između ostalog, naziva Svetog Oca komunjarom: „Recimo, možda je stanoviti broj katolika odustao od Crkve zbog komunjare koja godinama sjedi u Vatikanu.“ Također, vjernike poopćeno, posprdno i stereotipizirano naziva lopovima: „A možda su, jednostavno i kratko, ti katolici ostali zaboravljeni i nepopisani po pritvorima i zatvorima u kojima su završavali nakon što su previše voljeli sve što je hrvatsko.“

7. listopada 2022. Jutarnji list donosi tekst Inoslava Beškera pod naslovom „Ima sve više ljudi koji i dalje intimno vjeruju u Boga, a ne vjeruju u crkvenu interpretaciju“. Premda je popisni problem DZS-a do trenutka objave razjašnjen i korigiran, Bešker donosi paušalne zaključke koji ni po kojoj logici ne proizlaze iz konačnih i korigiranih rezultata popisa.

Lažno prikazivanje i ismijavanje katoličkog nauka

9. siječnja 2022. na portalu Index.hr kolumnist Željko Porobija u članku  „Je li Isus bio oženjen?“ pokušava na temelju povijesnih, kulturoloških i religijskih podataka odgovoriti na pitanje u naslovu članka. Pritom necjelovito tumači činjenice o katoličkom nauku: „Morate biti prilično naivni ako ozbiljno mislite da stasalog tinejdžera Isusa, kojemu su tek počele rasti dlačice na licu, nitko nije ni za koga vjenčao, jer su u njemu vidjeli nešto posebno. Ideja da je Isus bio drugačije dijete, da je već kao beba hodao i govorio (i činio čuda), pojavit će se tek u apokrifnim Evanđeljima, koje ni Crkva ni povjesničari ne uzimaju za ozbiljno.“

6. veljače 2022. opisujući samog sebe kao teologa i bivšeg pastora koji je postao ateist, Željko Porobija na portalu Index.hr pokušava u članku raspravljati o teološkim pitanjima donoseći na temelju slabih i spornih argumenata ad hoc konačne zaključke koji se, premda se oštro protive naučavanju Katoličke Crkve, doimaju kao da se radi o izricanju kakve dogme. Tako je u članku pod naslovom „Crkva želi državu kojom vlada Božja volja i nikad se toga neće odreći“ iznio niz paušalnih tvrdnji: „Najjednostavnije rečeno, Isus i njegovi prethodnici htjeli su jedno pravedno i egalitarno društvo, na čijem bi se čelu nalazio od Boga pomazani vladar, odnosno, Mesija. Taj bi vladar bio i kralj i svećenik i prorok – pa je jasno da govorimo o pravoj teokratskoj državi.“

Pritom se pozvao na vlastitu analizu Isusovih riječi da treba dati caru carevo, a Bogu Božje, no nije uzeo u obzir primjerice Isusov odgovor Pilatu: „Moje kraljevstvo nije odavde“. Porobija se nije zaustavio na tome pa je napisao i: „Ne, nisu u pravu s idejom da je Isus bio Mesija i Božji Sin, drugo lice Trojstva; nisu u pravu ni s onom temeljnijom idejom da postoji Bog. U pravu su samo u tome što su dobro shvatili temeljnu nakanu svog osnivača: državu kojom vlada Božja volja, a ne neka sekularna vlast odvojena od Crkve.“

6. travnja 2022. u tekstu pod naslovom „Ovo su stvari koje vas uče svećenici, a teolozi se s njima nimalo ne slažu“ Indexov kolumnist Željko Porobija napada svećenike suprotstavljajući ih teolozima, premda su svi svećenicu ujedno i teolozi. Piše: „A dogme se ne diraju, tako da svećenici pričaju pred masama po svome, dok teolozi pišu u knjigama koje čita tek šačica entuzijasta.“

18. prosinca 2022. na portalu Index.hr Željko Porobija u članku „Zašto Bog ne uslišava molitve nogometaša?“ ismijava se s konceptom molitve i po vjerskoj osnovi diskriminira nogometaše koji za vrijeme utakmica zahvaljuju Bogu za postignut pogodak ili uspješno odigranu utakmicu. Tako piše: „Stoga je pokušaj utjecanja na njegov um apsolutno nepotreban. Ako je tako svemoćni um odlučio, Dinamo će na ljeto 2517. proslaviti 500. uzastopnu titulu prvaka Hrvatske, kakve god molitve upućivali navijači Hajduka, Osijeka i Rijeke.“

> Nakon toliko sreće koju su nam Vatreni donijeli: Zašto Index ne može bez napada?

U Muzeju suvremene umjetnosti u Zagrebu od prosinca 2021. do veljače 2022. postavljena je izložba „Leo Katunarić Kadela: Izbrisano/Cancelled“. Izložba naslovnog interdisciplinarnog umjetnika ima namjeru propitkivati suvremeni transhumanistički pokret i kulturu otkazivanja, no sadržajno miješa pojmove digitalnog doba s katoličkim religijskim simbolima i predmetima. Na izložbi je, između ostalog, ruglu izložena i pozlaćena pokaznica s fingiranim presvetim oltarskim sakramentom te je u pozivu na izložbu napisano i sljedeće: „Procesija traje do veljače 2022. godine, kad ćemo doživjeti veliku katarzu dolaska nestabilnog boga! Pratite nas i sudjelujte u svakom od ovih koraka – hodočašćima procesije i velikoj katarzi dolaska!“

18. kolovoza 2022. Marko Vučetić na portalu Autograf donosi tekst pod naslovom: „Pravovjerne Srbe i pravovjerne Hrvate veže homoseksualnost“. U njemu povezuje Katoličku Crkvu sa skandaloznim istupom velikodostojnika Srpske pravoslavne Crkve – banatskog vladike Nikanora. On je, između ostalog, izjavio da bi pucao na homoseksualce da posjeduje oružje. Vučetić zatim uspoređuje Katoličku Crkvu u Hrvatskoj sa Srpskom pravoslavnom Crkvom i utvrđuje da kršćanstva nema ni u jednoj od tih crkava. I, bez utemeljenja u povijesnim ili drugim dokazima, u konačnici i iskustvom građana u Domovinskom ratu, da su obje jednako nacionalističke i militarizirane. Uz to, Vučetić navodi i:  „Čak i neki, naoko bezopasni i familijarno-posesivni odnosi prema Blaženoj Djevici Mariji, kada je se poima kao kraljicu Hrvata, u sebi nose destrukciju izvorne kršćanske poruke.“

Napadi na Crkvu i vjernike u kontekstu potresa

7. siječnja 2022. portal Tačno.net i novinar Vedran Sršen o godišnjici petrinjskog potresa nastavljaju anticrkvenu kampanju obilježenu traženjem žrtvenog jarca u kontekstu potresa koju je portal Tris   pokrenuo još 5. siječnja 2021. Premda su neposredno nakon potresa Katoličku Crkvu neki mediji i političari neutemeljeno okrivljavali za  „nedovoljno pomaganje nastradalima“ sada Tačno.net  Crkvu proziva za obnovu crkava nakon potresa, implicirajući da zbog toga nisu obnovljeni stambeni objekti.

Sršen izjednačava Crkvu koja obnavlja srušene crkve i Vlast koja kuće ne obnavlja dovoljno brzo te piše: „Kakva je to država i vlast koja prioritet u obnovi daje rekonstrukciji crkava, a ne živom čovjeku?“ U članku se sisačkog biskupa Vladu Košića naziva „biskupom koji plače za NDH“ i „biskupom koji ljubi ruke ratnim zločincima“ te se prema ustaljenoj špranci blaćenja, optužuje Crkvu za političko-korporativno-financijsku spregu a da za nijednu optužbu nije iznesen nijedan dokaz.

12. listopada 2022. na portalu Večernjeg lista novinarka Renata Rašović osporava pravo na slobodu prakticiranja religijskih obreda napadom na miroljubivu molitvu na glavnom zagrebačkom trgu u članku pod naslovom: „A zašto se molitelji s Trga umjesto ‘duhovne obnove’ ne dohvate obnove Banovine?“

Iznošenje neistina o blaženom Alojziju kardinalu Stepincu

19. siječnja 2022. u obnovljenoj pravoslavnoj Crkvi svetog Jovana Bogoslova u banatskom mjestu Bela Crkva, na velikoj fresci strašnog, tj. posljednjeg suda prikazan je bl. Alojzije kardinal Stepinac kako gori u paklenoj vatri. Na ovaj grubi čin vjerske netrpeljivosti i mržnje prema Katoličkoj Crkvi i hrvatskom narodu, reagirao je beogradski nadbiskup Stanislav Hočevar pitajući se: „Kako je moguće da jedan kršćanski hram govori o nečemu o čemu se ne usudi govoriti čitava Crkva: nekoga stavlja u pakao.“

10. veljače 2022. „Ističu Stepinčeve kreposti, blebeću, a jedva tko pokazuje ozbiljnost trenutka i nosi masku“, riječi su kojima je novinar Drago Pilsel na svojem Twitter profilu komentirao sveto misno slavlje povodom spomendana blaženog Alojzija kardinala Stepinca u njegovu rodnom Krašiću.

10. veljače 2022. Index.hr na Stepinčevo objavljuje članak pod naslovom „Na današnji dan umro je Stepinac. Podsjećamo kako je govorio o ženama“ u kojem anakrono i izvankontekstualno spajaju nekolicinu Stepinčevih propovijedi i pisama u kojima navodno iznosi mizogine stavove i „ženama poručuje da ostanu doma i budu kuš“.

13. veljače 2022. portal Autograf objavljuje članak Drage Pilsela „Pokvarenim Stepinčevim kompasom do đubrišta povijesti“ u kojem autor ponavlja svoju izmišljotinu da se štovanje blaženog kardinala Stepinca nije ukorijenilo u Katoličkoj Crkvi u Hrvatskoj. Ponovno pokušava kritizirati Stepinčev život nabrajajući zločine počinjene u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj i tvrdi u formi pitanja da Stepinac na njih nije reagirao. Tako piše i sljedeće: „Mnogi se, s pravom, pitaju: kako može biti uzor netko komu je najveći problem dok su se provodili genocidi nad Židovima, Srbima i Romima – psovka, kratke suknje i seks?“

> Predstavljena knjiga mons. Batelje: Stepinac i Katolička crkva imali su ključnu ulogu u zbrinjavanju ratne siročadi

10. travnja 2022. osvrćući se na komemoraciju IX. bojne HOS-a „Rafael Vitez Boban“ u Splitu na kojoj je izaslanik potpredsjednika Vlade i ministra branitelja Tome Medveda brigadir Matko Raos izjavio: „Morate znati, da nije bilo 10. travnja 1941., ne bi bilo ni današnje Hrvatske.”, novinar Drago Pilsel na portalu Autograf za rehabilitaciju fašizma i ustaštva prozvao je zagrebačkog nadbiskupa kardinala Bozanića, zadarskog nadbiskupa i predsjednika Hrvatske biskupske konferencije Želimira Puljića i Katoličku Crkvu u cjelini.

Svoje optužbe temeljio je na  nizu historiografski upitnih i netočnih podataka o nadbiskupu Stepincu te zlonamjerno, anakrono i izvankontekstualno konstruiranih citata. Primjerice citira pastirsko pismo nadbiskupa Stepinca: „Svojim je biskupima 28. travnja 1941. pak poslao okružnicu u prigodi uspostave (marionetske) hrvatske države: ocjenjujući da je riječ o „najzamašnijim događajima u životu hrvatskog naroda…, o davno sanjanom i željkovanom idealu”.

1. srpnja 2022. publicist i povjesničar Ivo Goldstein dao je intervju za Nacional povodom anonimnog prijetećeg e-maila  koji je zaprimio. U intervjuu je prijetnju koju je zaprimio povezao s medijskim prenošenjem negativne recenzije njegove posljednje knjige Antisemitizam u Hrvatskoj od srednjeg vijeka do danas koju je objavila politologinja prof. dr. sc. Mirjana Kasapović. Kasapović je u svojoj znanstveno utemeljenoj i stručnoj recenziji dovela u pitanje ne samo vjerodostojnost Golsteinovih dokaza i interpretacija, nego i znanstvenu utemeljenost njegovih metodoloških postupaka.

Goldstein  u intervjuu nije pobio tvrdnje prof. Kasapović, ali je  uporno inzistirao na  iznošenju neistina o kardinalu Stepincu. Tako navodi: „Hrvatska gradi društvo na temeljima ideja Franje Tuđmana i Alojzija Stepinca, ali oni ne mogu biti idejni vođe, među ostalim i zato što su autori, ili su odgovorni, za antisemitizam.“ Kao dokaz za optuživanje nadbiskupa Stepinca za antisemitizam naveo je činjenicu da je u jednom broju novina Katolički tjednik prenesena antisemitska uredba Ante Pavelića, poglavnika Nezavisne Države Hrvatske.

> Na predstavljanju knjige Ive Goldsteina ocrnjivali Tuđmana i branili komunizam

30. srpnja 2022. na portalu Novosti Hrvoje Šimičević objavljuje članak „Kaptol i dječja prihvatilišta“ u kojem se referira na prosvjedno pismo koje su biskupi zagrebačke metropolije uputili Srpskoj pravoslavnoj Crkvi zbog uvrštavanja „svete djece mučenika jastrebarskih i sisačkih“ u pravoslavni kalendar. Šimičević  na temelju rezultata istraživanja povjesničarke Nataše Mataušić diskreditira sve hrvatske povjesničare koji su iznijeli drugačije interpretacije o pitanju stradanja djece u sisačkom i jastrebarskom logoru tijekom Drugoga svjetskog rata te ih neargumentirano naziva „naslonjenima na Kaptol“.

Također, Šimičević bez argumenata u maniri komunističke propagande  diskreditira i vrijeđa Katoličku Crkvu tezama u ravni teorije zavjere: „Osim što po mnogočemu predstavljaju nulto mjesto zadnjeg vala šire proustaške revizionističke misli, posebno su u tome revni oko narativa o djeci s Kozare. Glavni razlog je osiguravanje svetačke veličine Alojziju Stepincu, kojemu (lažno) daju primat u spašavanju ove djece, a sporedni taj da dezodoriraju stvarnu narav ustaškog režima.“

27. kolovoza 2022. kao nastavak prethodne rasprave na portalu Novosti objavljen je razgovor koji je Hrvoje Šimičević vodio s povjesničarkom Natašom Mataušić o stradanju kozaračke djece za vrijeme Drugoga svjetskog rata. Povjesničarka je, referirajući se na aktualni stav Katoličke Crkve, izjavila: „Iako je gospodinu blaženom kardinalu Alojziju Stepincu bio draži zločinački ustaški od komunističkog režima…“

Napadi na Crkvu i vjernike u kontekstu zalaganja za pravo na život

U svibnju 2022. objava novinarke Ivane Paradžiković o svojoj prijateljici Mireli Čavajdi koja je bila u 25. tjednu trudnoće kada je njezinom nerođenom djetetu ultrazvučno uočen tumor bio je početak medijske i aktivističke kampanje za financiranje feticida javnim novcem.

9. svibnja 2022. ginekologinja Jasenka Grujić gostujući u emisiji RTL Danas priziv savjesti nazvala je reliktom religije. Referirajući se na podatak da se u Sloveniji samo 3 % liječnika poziva na priziv savjesti te da institut priziva savjeti ne postoji u Švedskoj, ginekologinja Grujić je odgovorila: „Očito se politika i Crkva tamo nisu petljale u profesiju.“

9. svibnja 2022. portal Lupiga.com objavljuje članak pod naslovom: „Izjava tjedna: ‘Što učiniti kada majka nosi bolesno dijete? Pasti na koljena i moliti Boga’“. U njemu se prenosi propovijed patera Marka Glogovića,  svećenika i redovnika pavlinskoga reda, osnivača Centra za nerođeni život Betlehem i pokretača cijelog niza pro-life udruženja, projekata i inicijativa. Ismijavajući se Glogovićevu poziv na molitvu za nerođeno dijete i njegove roditelje autor članka izvrgava propovijed ruglu. Tako autor potpisan samo inicijalima navodi i: „‘Roditelji od Gospodina dobivaju milost i snagu da se mogu brinuti i za bolesno dijete, koliko god ih to koštalo’, siguran je pater Marko Glogović koji je ovim svojim istupom pokazao da je u ovakvoj Hrvatskoj spreman za čelnu funkciju u Klinici za ženske bolesti i porode u Petrovoj ili barem na Svetom duhu“.

> Peternel: DP Zagreb je mjesecima upozoravao da je stanje u KB Sveti Duh zbog ravnateljice neodrživo!

10. svibnja 2022. odgovarajući na pitanje zašto je pobačaj u poodmakloj fazi trudnoće moguće obaviti u Sloveniji, a u Hrvatskoj nije, ginekolog dr. Robert Vulić iz Splita izjavio je: „Kod njih Crkva, kada je u pitanju donošenje ovakvih zakona, nije ostvarila utjecaj kao u Hrvatskoj i oni su to zakonski regulirali.“

11. svibnja 2022. Slavica Lukić, nevjenčana supruga predsjednika SDSS-a, Milorada Pupovca, koalicijskog partnera vladajućeg HDZ-a, u Jutarnjem listu objavljuje članak pod naslovom: „Slučaj Čavajda je oštrije nego ikada osvijetlio kronični hrvatski problem – strah ključnih državnih institucija od Crkve.“ U članku pristrano progovara o pitanju feticida, pobačaja i priziva savjesti, te ovo medicinsko i etičko pitanje koristi za napad na Katoličku Crkvu, bez ikakve argumentacije.

14. svibnja 2022. novinar Vedran Salvia na portalu Index.hr u članku pod naslovom „Zašto je Hrvatska sve zatucanija? Dvije riječi: Katolička crkva“ diskriminira građane katoličke vjeroispovijedi. Uz ostalo, optužuje Katoličku Crkvu za nametanje vrijednosti hrvatskom društvu. Sve pro-life aktiviste u Hrvatskoj nazvao je „katoličkim fanaticima bez trunke samilosti“, a sve liječnike koji se pozivaju na priziv savjesti oportunistima.

> Otpor reformi: Zašto Tomašević koči prelazak Svetog Duha u vlasništvo države?

14. svibnja 2022. Antifašistički vjesnik, koji se poziva na nasljeđe istoimenog časopisa koji je izdavala Komunistička partija Hrvatske od 1940. godine te na baštinu Narodnooslobodilačke borbe i totalitarnog komunističkog režima, prenio je proglas radikalnih i ekstremističkih organizacija kolektiva fAKTIV, kolektiva ISKRA, Antifašističkog vjesnika i Radničke fronte koji poručuju: „Kontra klerikalizmu, zdravlje ženama, zdravlje narodu!“ U daljnjem tekstu u maniri komunističke propagande napadaju Katoličku Crkvu i vjernike u cjelini: „Sve dok hodači, molitelji i klerikalne organizacije utječu na odluke o reproduktivnom zdravlju, pobačaj u Hrvatskoj neće moći biti dostupan.“

15. svibnja 2022. splitska glumica Lana Barić, bivša supruga utemeljitelja radikalno lijeve stranke Nova ljevica Dragana Markovine,  u razgovoru s novinarkom Michaelom Ljubičić za časopis Gloria, govoreći o pitanju regulacije pobačaja u Hrvatskoj, izjavila je: „Osobno, kao podlogu većine problema vidim Katoličku Crkvu koja je pustila pipke po svim javnim sektorima i koja na najperfidniji način upada u privatnost građana i građanki i petlja se u osnovna ljudska prava.

Dok se Crkva uistinu ne odvoji od države, o velikim promjenama ne možemo govoriti, pogotovo ne kad su žene u pitanju.“ Barić se više puta u svojim odgovorima na pitanja o raznim temama vraćala na neutemeljeno optuživanje Katoličke Crkve i vjernika. Tako je izjavila da se u Hrvatskoj nikada nije provela sekularizacija te da uzroke problema treba tražiti u Vatikanskim ugovorima, dodavši da se Crkva i država ne smiju miješati u ljudska prava.

> Licemjerje na djelu: Zgražanje nad mrtvim novorođenčetom u Zagorju i feticid kao ‘građanska hrabrost’

15. svibnja 2022. novinar Željko Porobija za portal Index.hr napisao je članak u kojem se nadovezuje na laž da vršenje pobačaja nije dostupno u bolnicama u RH. Porobija kategorički zaključuje, premda takav tip zaključivanja spočitava svim kršćanima koji se protive pobačaju, da su svi zagovornici prava na život na to potaknuti vjerskim učenjima. Takva netočna tvrdnja diskriminacija je vjernika i povreda prava na slobodu mišljenje i slobodu privatnosti. U tekstu se također netočno tumači  zašto katolički i nauk većine kršćanskih crkava drže pobačaj nedopustivim.

Pokazujući pritom potpuno nepoznavanje odnosa katoličanstva i kršćanstva prema patnji, tvrdi:  „Poruka radikalnih kršćana Mireli Čavajdi, poruka koju vam oni neće iznijeti javno, jest vrlo jednostavna: ‘Ti i tvoje dijete trebate patiti!’ Pobačaj bi mogao biti, posebno u ovom slučaju, eskiviranje patnje – i to je krajnji korijen svih kršćanskih zanovijetanja o prekidu trudnoće.“

16. svibnja 2022. Indexov novinar Gordan Duhačeka napao je dr. Ivana Zmijanovića, liječnika šibenske Opće bolnice zbog njegovih izjava iznesenih u intervju koji je još 2018. godine dao za portal Bitno.net, što samo po sebi dovoljno govori o razmjerima hajke koja je u svibnju bila pokrenuta protiv protivnika feticida, zagovornika prava na život i Katoličke Crkve.

> Selak Raspudić Sandri Benčić: Grad ste pretvorili u slučaj, grad pobača; Parazitirate na tragedijama kod Čavajde i na slučaju Zambija

17. svibnja 2022. u Nacionalu izlazi članak koji u kontekstu kampanje za vršenje feticida u Hrvatskoj (i financiranje feticida javni novcem) optužuje Katoličku Crkvu da je na nagovor njezinih službenika Most nezavisnih lista 2015. godine pristao zataškati dokumente koji su dokazivali da je prof. dr. Ante Ćorušić, aktualni ravnatelj KBC-a Zagreb, počinio profesionalnu grešku izvadivši pacijentici pogrešni jajnik 2014. godine.

Most je navodno pristao odustati od javnog objavljivanja te dokumentacije pod uvjetom da Ćorušić ne postane ministar zdravstva, a Crkva mu je, prema navodima članka, nakon toga osigurala ostanak na čelu HDZ-ova Odbora za zdravstvo  te imenovanje na čelo KBC-a Zagreb nakon kojega je u istom navodno nabujalo pozivanje na priziv savjesti. Osim što članak negira svako pravo pozivanja na priziv savjesti, Ćorušića se izlaže javnom linču tvrdnjom da je ugrozio život Mirele Čavajde što se povezuje s njegovom deklariranom pripadnošću Katoličkoj Crkvi.

Pozivajući se na neimenovani izvor u članku se također iznose napadi na Crkvu i vjernike: „Ugrožen je i život žene, a katotalibani se iživljavaju nad cijelim nesretnim narodom. (…) Za vrijeme HDZ-ove vladavine zdravstvom, očekuje se stalni, direktni videonadzor Kaptola u svaku hrvatsku ginekološku polikliničku i kliničku ambulantu.“ U članku se prof. dr. Ćorušića vrijeđalo prema vjerskoj osnovi te ga se u pravilu nazivalo katotalibanom. Dr. Ćorušić je u demantiju koji je Nacional bio prisiljen objaviti demantirao tvrdnje izrečene u ovom članku kao i seriju drugih optužbi koje su iznošene u nadolazećim brojevima ovoga tjednika, a između ostalog demantirao je i tvrdnju kojom se za zataškavanje i pogodovanje optužuje Crkva.

> Oštar govor Trpimira Goluže oko Tomaševićeve nagrade Mireli Čavajdi: Besramno ste iskoristili ovu ženu

17. svibnja 2022. nekadašnji urednik u Vjesniku koji kolumne objavljuje na portalima s izraženim mrziteljskim stavovima o katolicima i Katoličkoj Crkvi,  Marijan Vogrinec na portalu Tačno.net objavljuje članak pod nazivom „Hrvatski srednji pobačajni vijek inkvizicijske naravi“. U članku se, uz korištenje vulgarizama i govora mržnje, vrijeđaju i etiketiraju po svim osnovama svi realni i percipirani zagovornici prava na život: konzervativne udruge, desna politička scena te HDZ i Vlada Andreja Plenkovića, kojima je glavni inspirator i nalogodavac Katolička Crkva:

„Kvazisvjetonazorski gemišt tradicionalnog utjecaja Katoličke Crkve srednjovjekovnom dogmom o „grješnoj Evi“ i amoralna tzv. desna politika tipa „u se, na se i poda se“ i dalje drži ženu, kako je i estradna Severina sasula Berošu u lice, „inkubatorom“ za rađanje, „junicom“. Pa joj onda kojekakvi mlatimudani i samozvanci/ke u „pastirskim“ haljinama, političkim odijelima i bijelim kutama imaju pravo, je li, osorno i sadistički raspolagati maternicom u tzv. pronatalitetno, nacionalno, Božje ili čije već ime!“

Vogrinec u sumanutom nabrajanju nepovezanih podataka piše: „Navodno, više od 70 posto ginekološkog osoblja kronično boluje od tzv. priziva savjesti, pa je – kao u doba Svete inkvizicije i dominikanskog progona „vještica“, npr. jednoga Tomása de Torquemade? – upravo jezivo slušati žene što sve, od koga, gdje i kada doživljavaju pri kraju prve četvrtine 21. stoljeća u javnom zdravstvu RH pokušaju li ostvariti zakonsko pravo na pobačaj.“

> Evangelička metodistička crkva konsternirana dodjelom nagrade Mireli Čavajdi

20. svibnja 2022. glumica Helena Minić Matanić za Nacional je izjavila: „Ali tu nisam bitna samo ja, bitna je svaka žena koja bi trebala sama odlučivati o svojem tijelu i postupcima. Točka! Nedopustivo je da Crkva kod nas ima takvu involviranost i utjecaj na sve segmente naših života.“

14. lipnja 2022. Nacional je objavio potpunu izmišljotinu  da je ravnatelj KBC-a Zagreb prof. dr. sc. Ante Ćorušić u Etičko povjerenstvo KBC-a imenovao prof. dr. sc. Tončija Matulića, pročelnika Katedre za moralnu teologiju Katoličkoga bogoslovnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Nacional na ovoj laži gradi priču da Crkva podržava ostanak Ćorušića na poziciji ravnatelja KBC-a unatoč, kako oni tvrde, otkrivenim aferama.

18. lipnja Nacionalov novinar Boris Pavelić, inače bivši suprug odvjetnice Line Budak koja je javnosti poznata po zastupanju SNV-ovih Novosti, objavljuje članak pod naslovom: „Crkva preko Ćorušića instalirala svog svećenika u srce Etičkog povjerenstva KBC Zagreb“ te laž o tome da je prof. Ćorušić imenovao prof. Matulića u Etičko povjerenstvo povezuje sa zahtjevom Mirele Čavajde da se izvrši usmrćivanje njezina sina Grge.

> Nakon inzistiranja na feticidu, Vanja Jurić, odvjetnica Mirele Čavajde poručuje: Posao nije ni blizu kraja…

Pavelić zatim povezuje laž o Ćorušićevu imenovanju Matulića u Etičko povjerenstvo s medijskim napisima da je to povjerenstvo odobrilo dvije sporne transplantacije organa za koje je Etičko povjerenstvo KB Merkur navodno sumnjalo na trgovinu organima, a zatim s karijerom i  životom profesora Medicinskog fakulteta prof. dr. Ćorušića. Pavelić je u članku povezivanjem Matulića i Ćorušića nastojao dokazati da iza brojnih navedenih afera, procesa i djela stoji Crkva koja provodi  tzv. „konzervativnu revoluciju“.

Pavelić tako zaključuje: „To otvara mjesto sumnji u otvorenu trgovinu, prema kojoj je Crkva mogla zaštititi Ćorušića, spasiti ga od ostavke te osigurati njegovo profesionalno napredovanje, a on joj je zauzvrat, preko Etičkog povjerenstva, osigurao trajan utjecaj u KBC-u Zagreb.“ Pavelić se zgražavao nad činjenicom da  „predstavnik Katoličke Crkve“ može biti dijelom Etičkog povjerenstva, stvarajući dojam kod čitatelja da je prof. Matulić imenovan u Etičko povjerenstvo kao „predstavnik Katoličke Crkve“. Propušta izvijestiti javnost da je u svakoj bolnici/zdravstvenoj ustanovi sastav, djelokrug rada i način odlučivanja određen Zakonom o zdravstvenoj zaštiti, statutom bolnice i poslovnikom Etičkog povjerenstva.

Reakcije na poništenje presude Roe vs. Wade

1. srpnja 2022. osnivač i dugogodišnji urednik ugašenog lista Feral Tribune Viktor Ivančić[138] povodom poništenja presude Roe vs. Wade od strane američkog Vrhovnog suda u SNV-ovim Novostima objavljuje članak „Đavao u lijesu“ u kojem pokušava odgovoriti na pitanje može li se u Hrvatskoj očekivati zakonska zabrana pobačaja. Osim što je iznio niz teških riječi protiv ginekologa, bolnica i pro-life aktivista kojima je zamjerio činjenicu što su živi i zdravi, obrušio se i na Crkvu: „Iz perspektive Katoličke Crkve – čija je pozicija u hrvatskome političkom i javnom životu, zbog mučke zloupotrebe Božjeg imena i autoriteta, najbliža ulozi koju u biblijskim prozama ima Nečastivi – bio bi to tek očekivani završni udarac, zabijanje Đavla u lijes.“

4. srpnja 2022. povodom prosvjeda koji je Zaklada Solidarna na zagrebačkom Zrinjevcu organizirala zbog donošenja presude Roe vs. Wade u SAD-u, za N1 televiziji govorila je feministička aktivistica Sanja Sarnavka.  emisiji Newsnight Sarnavka je ponovila laž da je dr. Ćorušić uveo prof. dr. sc. Tončija Matulića u Etičko povjerenstvo KBC-a Zagreb.  A prof. Matulića je okarakterizirala kao „poznatog fundamentalistu“. Govoreći o nastanku Ustava Republike Hrvatske i činjenici da se u njemu pobačaj ne spominje, Sarnavka je izjavila: „Već se tada razmišljalo o tome kako će Katolička Crkva biti velika potpora HDZ-u, što i jest. Oni su u velikom bratstvu. To je vjerojatno najveća zapreka što nije uređen ni zakon ni što mi nemamo u Ustavu zagarantirano pravo na određivanje koliko i kada će pojedina obitelj imati djece.”

22. studenoga 2022. novinar Vedran Salvia na portalu Index.hr objavio je članak pod naslovom „Je li normalno da ispred rađaonice u dubrovačkoj bolnici stoji golema slika Pape?“ U članku koji Salvia piše povodom donacije od 152 000 kuna kojom su vjernici Dubrovačke biskupije kupili tri aparata za ginekološki Odjel dubrovačke opće bolnice. Osim umjetniče slike svetog Ivana Pavla II. kritizira se stav Crkve o pitanju pobačaja i priziv savjesti kao takav. Salvia piše: „To je involviranost Crkve u pitanje pobačaja, odnosno liječničko prihvaćanje klerikalne ideologije, što rezultira pozivanjem na priziv savjesti većine njih.“ Salvia vrijeđa Crkveni nauk nazivajući ga klerikalnom ideologijom, svetog Ivana Pavla II. naziva bivšim papom i prije svega svako prizivanje na savjest liječnika i zdravstvenog osoblja naziva utjecajem „klerikalne ideologije“ što je neargumentirana, svjesna i pristrana objeda.

U siječnju 2022. godine Upravno vijeće Kliničke bolnice Sveti Duh, koje je imenovala  gradska uprava predvođena platformom Možemo! i gradonačelnikom Tomislavom Tomaševićem, imenovalo je novu ravnateljicu bolnice dr. sc. Anu Mariju Šimundić, inače specijalisticu za medicinsku kemiju i laboratorijsku medicinu, koja je po preuzimanju bolnice izjavila da će: „sva svoja znanja i vještine usmjeriti na organizacijske i kulturološke promjene”, a već  u studenom ravnateljica i gradska uprava istaknuli su da se u KB Sveti Duh ponovno vrše pobačaji na zahtjev. Proces kojim je vrh gradske vlasti nastojalo omogućiti izvođenje pobačaja u ovoj bolnici bio je obilježen s 8 kaznenih prijava i 10-ak inspekcijskih nadzora koji su tijekom devetomjesečnog mandata pokrenuti protiv nove ravnateljice i nove uprave bolnice.

Najprije je, prema mišljenju protukandidata nezakonito na poziciju predstojnika Klinike za ginekologiju i porodništvo, iz KB Merkur doveden prof. dr. Ratko Matijević, a zatim je u Klinici zaposleno još dvoje ginekologa uz pomoć kojih je uprava bolnice oformila medicinski tim spreman vršiti pobačaje.

Premda postoje dokazi koji ukazuju na činjenicu da je prilikom natječajnih postupaka za nova radna mjesta u Kliničkoj bolnici Sveti Duh došlo do kršenja zakonskih odredbi  natječajnih postupaka, kao i kodeksa i pravila struke, valja istaknuti da je bez obzira na budući sudskih epiloga svake od pojedinih kaznenih prijava/sudskih postupaka tijekom cijele 2022.  godine neosporno vršena javna i neskrivena diskriminacija svih liječnika i medicinskih sestara koji koriste pravo na priziv savjesti. Naime budući da je gradska uprava sustavno najavljivala svoju zauzetost na osiguravanju vršenja pobačaja u KB Sveti Duh, javno je kršeno pravo na slobodu savjesti i izražavanje vlastitih vjerskih, moralnih i etičkih načela.

Medicinsko osoblje zapošljavano u KB Sveti Duh u procesu zapošljavanja nije bilo prosuđivano isključivo na temelju kriterija stručnosti, već je zadirano u privatnost njihovih osobnih uvjerenja koja nipošto ne smiju biti kriterij  zasnivanja radnoga odnosa budući da se na taj način i samo pravo na priziv savjesti obesmišljava. Javnim zalaganjem za osiguravanje uvjeta za vršenje pobačaja, odnosno formiranjem medicinskog tima koji se ne poziva na priziv savjesti, medicinsko osoblje koje se poziva na priziv savjesti obeshrabreno je i od samog sudjelovanja u natječajnom postupku te i na taj način zbog vlastitih uvjerenja diskriminirano. Pri tom treba naglasiti da je u preostale tri spomenute kliničke bolnice u Zagrebu dostupan pobačaj na zahtjev.

17. listopada 2022. portal Dnevnik.hr izvijestio je o slučaju župnika don Ante Buljata, župnika župe Rođenja Blažene Djevice Marije u Benkovcu, koji je, prema napisima odbio da dječak u spektru autizma pristupi primanju sakramenta prve svete pričesti.

Budući da je slučaj  imao veliki medijski odjek na koncu se tim povodom oglasila i pravobraniteljica za osobe s invaliditetom Anka Slonjšak nazvavši problem „grubim kršenjem prava dječaka da poput drugih vršnjaka primi sakrament Prve svete pričesti te prava roditelja da u skladu sa svojim vjerskim uvjerenjima odgajaju i podižu dijete.“

Činjenica je da Crkva kako prema djeci s poteškoćama u razvoju, tako i prema djeci na spektru autizma, nalaže inkluzivan, otvoren i personaliziran pristup usklađen s djetetovim mogućnostima. Župnik don Anđelko Buljat jasno se očitovao da djetetu nipošto nije zabranio pristup sakramentu, već je s djetetovom majkom razgovarao o mogućnostima priprave i primanja sakramenta koje je, u skladu s crkvenom praksom, bilo planirano za proljeće iduće godine. Zbog svetosti sakramenta koju je i sam don Buljat istaknuo, učiteljstvo Crkve je za pitanja djece s prilagođenim potrebama donijelo posebne kriterije: „Kriterij za primanje sakramenata je u sagledavanju traže li djeca i njihove obitelji sakramente, jesu li raspoloženi za primanje sakramenata, sudjeluju li na misi, razlikuju li euharistijski kruh od običnog, poznaju li i razumijevaju molitve poput „Oče naš“ i „Vjerovanje.“

20. listopada 2022. povodom prethodnog slučaja u Benkovcu, Sanja Modrić je u Telegramu objavila članak pod naslovom: „Još jedna mama dječaka s autizmom: ‘I mog sina svećenik nije htio pričestiti. U ovoj zemlji i za Crkvu moraš imati vezu’“. U članku se opisuje „još jedan slučaj“, kako je svećenik „tražio“ da dijete prije primanja svete pričesti pristupi sakramentu ispovijedi što je dječakova majka odbijala tvrdeći da dječak nema što ispovjediti

30. kolovoza 2022. Televizija N1 izvijestila je o slučaju riječkog župnika Kristijana Zebe iz župe svetog Križa Srdoči koji je na Facebooku postavio pitanje smatraju li vjernici da je trebao krstiti dijete lezbijskog para koji živi u registriranom partnerstvu. Zeba je prethodno odbio krstiti dijete lezbijskog para navodeći da ne žive u skladu s naukom Katoličke Crkve. Unatoč tomu, ni ovaj slučaj nije prošao bez novinskih napisa koji su napadali navodno isključivi nauk Katoličke Crkve. Na portalu Index.hr novinar Željko Porobija postavlja u naslovu svojeg članka pitanje: „Dragi moji homoseksualci, kog će vam vraga Katolička Crkva?“ Porobija u članku nauk Crkve o grešnosti homoseksualnog čina naziva skolastičkim prenemaganjem.

Drago Pilsel je pak za Nacional napisao članak u kojem, osim što svećenika naziva fundamentalistom, tumači da je slučaj dospio u javnost s jasnom namjerom svećenstva Riječke nadbiskupije da opstruira djelovanje novoimenovanog nadbiskupa koadjutora Mate Uzinića koji se, nakon medijskih napisa o krštenju koje je odbio velečasni Zeba, očitovao rekavši kako život para u izvanbračnoj zajednici ne znači nužno da dijete neće biti odgajano u vjeri te je par pozvao na razgovor. Premda cijeli slučaj Pilsel na koncu smješta čak i u kontekst upravljanja Crkvom pape Franje, u elaboriranju zašto donosi zaključak o tobožnjoj zavjeri svećenstva protiv nadbiskupa Uzinića, poziva se isključivo na činjenicu da je dugi niz godina živio u Rijeci i pisao za Novi list.

Dana 21. siječnja 2022. na svom Twitter profilu Indexov novinar Gordan Duhaček, između ostalog je napisao: „Hrvatska ljevica je uvijek bila radikalno anticrkvena, nitko nije poubijao više katoličkih svećenika od Hrvata ljevičara.“, što je Josip Jagić, glavni PR savjetnik platforme Možemo! i zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića, komentirao riječima: „Dobra stara vremena“. Na pozivanje zagrebačkih i nacionalnih organizacija Mosta i HDZ-a na odgovornost, Jagić se pravdao činjenicom da internet ne razumije ironiju, a gradonačelnik Tomašević je tu rečenicu protumačio kao Jagićevu ispriku.

25. veljače 2022. kolumnistica Jutarnjeg lista Snježana Pavić se u svojoj kolumni naslovljenoj: „Zašto sam neki dan imala osjećaj da je Hrvatska preko noći prestala biti katolička zemlja?“  obrušila na hrvatske medije jer nisu na senzacionalistički način prikazali izdavanje elaborata o ophođenju službenika nadbiskupije München i Freising prema sumnjama i informacijama o seksualnom izrabljivanju i zlostavljanju od strane dušobrižnika u razdoblju od 1945. do 2019. godine, a koje Ana Maria Grünfelder na portalu Autograf braneći Pavić i pridruživši se hajci na uređivačku politiku medija, naziva povijesnim preokretom u Crkvi. Pavić ide i korak dalje te svojim nezadovoljstvom „načina izvještavanja u Hrvatskoj“, opravdava iskazivanje mržnje spram katolika, Katoličke Crkve i vrijednosti hrvatskog naroda te vrijeđa sve katolike pišući: „Mi smo ultrakatolička zemlja, od one vrste gdje ljudi više vole svoje župnike, nego vlastitu djecu.“

15. ožujka 2022. novinar Drago Pilsel na svojem profilu na Twitteru uvredljivo i krajnje neargumentirano piše: „U 924 samostana u Poljskoj i 98 u Ukrajini redovnice su otvorile vrata izbjeglicama i nude im duhovnu, psihološku i materijalnu pomoć. U Hrvatskoj, pak, hrpetina samostana, osobito muških, zjape prazni. Tipično hrvatski!“

31. svibnja 2022. na portalu Index.hr objavljen je članak autora Vedrana Salvije naslova „Zašto dio desničara uporno slavi ratne zločince? Zato što su moralni idioti“. Salvia u članku nabraja poznate hrvatske branitelje protiv kojih se vodio ili vodi sudski postupak unisono ih nazivajući ratnim zločincima. Osim demoniziranu političku desnicu, Salvia za „slavljenje ratnih zločinaca“ optužuje Katoličku Crkvu, odnosno kako govori „plejadu hrvatskih redikuloznih popova“.

4. lipnja 2022. u Bedekovčini je na obilježavanju 80. obljetnice ustrojavanja prvog partizanskog odreda u Hrvatskom zagorju, javlja Zagorje.hr, bivši predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesić izjavio: „Nažalost, škola je postala jedna ispostava Crkve, gdje se ne govori istina. Sad je Crkva umiješana u obrazovni sustav toliko koliko nikad nije bila. Danas je to pojava koja smeta za budućnost – rekao je Mesić dodavši da Hrvatska, temeljem Vatikanskih ugovora, za Crkvu izdvaja više novca od svih drugih zemalja.“

6. lipnja 2022. Index.hr objavljuje članak novinara Dine Čovića „Što je u pozadini katoličkog koncerta u Maksimiru? Crkvena infiltracija“. Unatoč pompoznom naslovu, autor u tekstu otkriva da je cilj Katoličke Crkve, koncertima kakav je bio koncert „Progledaj srcem“ na Maksimiru u organizaciji Laudato televizije, približiti se mladima i proširiti katolički nauk (koji autor naziva klerikalnim stavovima) među mladima na nove i suvremenije načine. Nastojeći umanjiti značenje koncerta na kojem se na maksimirskom stadionu okupilo oko 50 000 vjernika, autor pokušava dovesti u ravan ispade koje naziva profašističkima na stadionima tijekom utakmica s ovim koncertom.

U nedostatku argumenata upušta se u vrijeđanje na razini puke asocijativnosti,  utemeljeno na osobnim  predrasudama: „Naravno, neizostavni folklor koncerta bile su hrvatske zastave i domoljubne pjesme kao Moja domovina i Dajem ti srce, jer inače Isus obožava Hrvate, voli gledati hrvatsku repku, a najviše voli svježe preobraćenike i licemjere koji koriste vjeru kao paravan za opravdavanje vlastitih postupaka i održavanje slike o sebi kao ”dobrog pojedinca punog ljubavi’”.

20. lipnja 2022. glumica i aktivistica Jelena Veljača u svojoj je kolumni u Jutarnjem listu, referirajući se na silovanje trinaestogodišnjakinje, između ostalog napisala: „Isus neće zaštititi djevojčice u parkovima koliko god vjeronauk žestok bio u školama“.

Početkom rujna 2022. u sklopu Zagreb Design Weeka održala se na Trgu Republike Hrvatske izložba pod nazivom „Students for tolerance“ (Studenti za toleranciju). Izložba je pokrenuta u sklopu projekta „Tolerance“ hrvatskog dizajnera Mirka Ilića, a u njezinom kreiranju sudjelovali su i studenti studija dizajna Arhitektonskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Među izloženim dizajnerskim plakatima našao se i plakat na kojem je prikazana obitelj okupljena oko stola nad kojim dominira križ te je plakat obilježen naslovom: „Disgusting, but I tolerate it“ (Odvratno, ali ja to toleriram).

Plakatu je sitnim slovima pridodano i objašnjenje: „Svake nedjelje veteran, konzervativac, liberal, gay i ateist sjede za stolom i toleriraju jedno drugoga”, koje ne umanjuje demonstriranu paradoksalnu netoleranciju plakatom koji  deklarativno propagira upravo vrijednost tolerancije. Dodajmo da su ova izložba kao i cjelokupna manifestacije bili poduprti financijskim sredstvima i Grada Zagreba i Ministarstva kulture i medija.

11. rujna 2022. novinar Ivo Anić na portalu Lupiga.com objavljuje članak pod naslovom „Empatija za pedofile: Monstrumi i monstruozne ‘greškice’“. Potaknut niskom kaznom koju je za seksualno zlostavljanje djeteta dosudila sutkinja u Gospiću, Anić sabire slučajeve kada se zbog pedofilije sudilo svećenicima u Hrvatskoj. Iznosi laž: „Crkva ne prijavljuje pedofile u svojim redovima niti ih izopćuje“. 

11. listopada 2022. portal Index.hr objavljuje kratak tekst svojeg osnivača Matije Babića u kojem se nabrajaju svi pokreti i procesi u hrvatskom društvu koji se po njegovu mišljenju vežu za Katoličku Crkvu. Kritizira vjeronauk u školama, mogućnost izbora teologa u Hrvatski sabor, zalaganje za pravo na život, svetu misu za početak akademske godine kao i molitvu krunice na zagrebačkom glavnom trgu. S programatskom preciznošću Babić imenuje sve pojave u hrvatskom društvu koje njegov portal sveobuhvatno ismijava i sotonizira, poručujući: „Čak ni Iran više ne želi biti Iran, samo Hrvatska želi biti Iran.“

26. listopada 2022. prigodom obilježavanja obljetnice svirepog partizanskog pokolja na otočiću Daksa kraj Dubrovnika, Vedran Salvia na portalu Autograf objavljuje članak u kojem relativizira smrt 53 intelektualca i uglednika koje su partizani po osvajanju Dubrovnika ubili pod optužbom da su surađivali s okupatorom. Žrtve su pobijene bez suđenja, a jedna od žrtava bio je svećenik, isusovac Petar Perica, najpoznatiji po skladanju poznatih crkvenih pjesama Do nebesa nek se ori i Rajska djevo Kraljice Hrvata. Salvia pak sugerira da Perica nije bio nevina žrtva Dakse jer ga je jedan partizan naknadno optužio za „širenje ustaškog pokreta“. Na koncu članka u kojem se cijelo komemoriranje ismijava te naziva ustaškim i klerikalnim, zaključuje se: „A hajde, budimo pošteni, jebe se svetom Vlahu i za Dubrovnik, i za antifašizam, a bome i za ustaštvo koje mu je uvaljeno u naramak kao majci luda kći.“

6. studenoga 2022. na portalu Index.hr novinar Željko Porobija objavljuje članak pod naslovom „Moju generaciju su gnjavili marksizmom, danas djecu ubijaju u pojam vjeronaukom“. U tekstu novinar iznosi vlastito viđenje nužnih promjena u obrazovnom sustavu, a referirajući se na nastavu vjeronauka, piše: „I to s gradivom koje bi se dalo naučiti za par mjeseci, ako koga ono uopće zanima. Koje im neće trebati ni na kakvom tržištu rada, niti će im išta pomoći u životnom snalaženju. Samo će im oduzeti dragocjeno vrijeme potrebno za stjecanje brojnih znanja i vještina.“

8. prosinca 2022. Gordan Duhaček na portalu Index. hr objavljuje članak pod naslovom „Novi izvještaj: Crkva u Hrvatskoj je privilegirana“. U tom članku Duhaček sažima osnovne zaključke o sekularnosti koje je organizacija Humanists International objavila u svom godišnjem izvještaju Freedom of Thought Report. Između ostalog, navodi se da Hrvatsku karakterizira i: „sustavno privilegiranje religije, preferencijalan tretman određene religije te državno financiranje religioznih institucija, kao i njihova izuzetost od plaćanja poreza”.

Na Božić 25. prosinca 2022. portal Tris tendenciozno je sažeo božićnu poruku kardinala Bozanića i nositelja izvršne vlasti uz naslovnu poruku: „Božićne poruke s oltara, crkvenog i državnog: Blagdansko prisjećanje na slabe, potrebite i ugrožene kojih će se već sutra malo tko sjetiti…“.

Dana 18. ožujka 2022. Sisačka biskupija izdala je priopćenje u kojem se navodi da je grad Sisak dopisom od 14. ožujka zabranio Caritasu Sisačke biskupije prikupljanje humanitarne pomoći u gradskim školama. Sporna Caritasova korizmena akcija „Srcem se najviše daje“ bila je pokrenuta u suradnji sa školskim vjeroučiteljima, uz odobrenje ravnatelja škola. Takve akcije dio su Kurikuluma nastavnog predmeta Katolički vjeronauk koji je sastavilo, propisalo i odobrilo Ministarstvo znanosti i obrazovanja. Korizmena akcija „Srcem se najviše daje“ imala je  cilj prikupiti namirnice za Pučku kuhinju Caritasa Sisačke biskupije koju su tijekom 2022. godine osim redovitih korisnika, pohodili i izbjegli Ukrajinci smješteni na sisačkom području, a koja svakodnevno priprema i dijeli 150 toplih obroka.

Sisačkoj biskupiji iz grada Siska najprije je odgovoreno da zbog „sekularnog karaktera škola“ Caritasu nije dopušteno nikakvo djelovanje u školama,a gradonačelnica Kristina Ikić Baniček iz redova Socijaldemokratske partije izjavila je: „Ne radi se ni o kakvoj humanitarnoj akciji, već su učitelji i nastavnici po nečijem nalogu instruirali učenike na prisilno doniranje hrane Caritasu, vežući prisilnu donaciju za uspjeh u školi. Samo to je dovoljan razlog da se zaštite djeca, a uz to je neprihvatljivo da vjerska organizacija koristi javne škole kao servis za prikupljanje i distribuciju robe.”

12. siječnja 2022. na portalu Autograf.hr novinar Ivan Markešić u povodu Međunarodnog dana vjerskih sloboda donosi članak pod nazivom „U Hrvatskoj se još uvijek krše prava vjerskih manjina“. U tom članku kojim, između ostalog paušalno interpretiranim riječima pape Franje, navodno želi pozvati na prestanak vjerske diskriminacije prema nekatolicima, dok istodobno katolike neargumentirano optužuje i vrijeđa. Sve registrirane vjerske zajednice u Hrvatskoj Markešić dovodi u spregu s državnim vlastima pišući: „Jer, što će ti država, ako uz nju nemaš i „svoju vjersku zajednicu”. I to posebno onu vjersku zajednicu koja će redovito opravdati sve ono što nju (državu) – uz sve ostalo – čini državom, a to znači i zločine, progone, protjerivanja, silovanja, zlostavljanja itd.“

11. ožujka 2022. u Novostima, a koje uz dotaciju iz državnog proračuna u visini od najmanje 3,6 milijuna kuna godišnje izdaje Srpsko narodno vijeće,  novinarka Tamara Opačić objavila je članak pod naslovom „Puna šaka zgrada“. Povod za članak bio je  povratak  imovine koju je Katoličkoj Crkvi oduzela komunistička vlast u SFRJ na dubrovačkom i zadarskom području.

U tendencioznom članku novinarka je pokušavala nabrojiti imovinu koja je u posljednjih nekoliko desetljeća vraćena Crkvi neprestano se koristeći sintagmama poput – Vlada je darovala nekadašnje društveno vlasništvo, premda je sasvim jasno da Crkva potražuje imovinu koja joj prema međunarodnoj kategoriji privatnog vlasništva pripada, a opljačkana je i oduzeta tijekom totalitarnog jugoslavenskog režima. Opačić prenosi i razgovor s predsjednikom Gradskog vijeća grada Zadra Markom Vučetićem koji, osim što grubo napada Crkvu optužujući je da ne formira vjernike nego sluge Hrvatske demokratske zajednice, referirajući se na povrat zadarskog Doma županije Crkvi, tvrdi: „Ako prijeđe u Crkveno vlasništvo, Dom županije postat će spomenik narušenoj sekularizaciji Hrvatske.“

15. ožujka 2022. portal Zadarski.hr donosi intervju s umjetnikom Jurjem Arasom povodom iste teme najavljenog povrata zgrade Doma županije u Zadru Katoličkoj Crkvi. Slično kao i Vučetić, Aras je iskoristio priliku kako bi iznio vlastiti, potpuno neargumentirani stav o navodnoj financijskoj i političkoj dominaciji Crkve u društvu, pa tako tvrdi: „No ključan problem je što se hrvatska Crkva zajagmila nad Republikom, što je neumjereno konzervativna i nacionalistička i da na temelju tajnih i već po tome diskutabilnih Vatikanskih ugovora ordinira krupnim kapitalom i drži Republiku u šaci, provodeći svoje financijske transakcije i konzervativnu hegemoniju na štetu građana.“

20. travnja 2022. Vedran Salvia u povodu uskršnjih blagdana, na portalu Autograf objavljuje članak „Crkva je mnogim HDZ-ovcima ono što je nekoć bila Partija“. Potaknut činjenicom što je predsjednik Vlade za Uskrs bio na svetoj misi Salvia kritizira navodnu nesekularnost države zbog činjenice da se u javnom prostoru spominju katolički blagdani. Tako piše: „Jednostavno, ono što je nekoć značio socijalizam, sada je satkano uz spoj religije i države, odnosno HDZ-ova je to interpretacija države, a onaj tko u takvoj procesiji ne želi sudjelovati, sreću mora pronaći negdje drugdje.“

22. svibnja 2022. Predrag Fred Matić u intervjuu za Večernji list: „Iako smo po Ustavu sekularna država, svatko normalan zna da Crkva ustvari vodi ovu državu i da je jako utjecajna. Njima je u interesu da HDZ bude na vlasti jer to je jedna simbioza u kojoj imaju obostranu korist – Crkva za svoje potrebe, a HDZ-ovci za svoje. Zajednički nazivnik im je novac i utjecaj.“

5. srpnja 2022. novinar Ivan Markešić na portalu Autograf objavio je članak pod naslovom : „Kako biti vjernik u Crkvi koja ga je napustila“. Markešić manipulira činjenicama i iznosi neistinite tvrdnje o Vatikanskim ugovorima, pa tako o hrvatskim građanima navodi: „Oni ne mogu birati, mogu li svoj ”crkveni porez” preusmjeriti u neku drugu društveno korisnu svrhu. Umjesto njih to čini hrvatska vlast. Što znači da je obvezni hrvatski crkveni porez jasan pokazatelj da u financijsko-poreznom pogledu hrvatskom državom upravlja Katolička Crkva.“

8. kolovoza 2022. Boris Dežulović na portalu Lupiga.com objavio je članak u kojem se referirao na smrt novinara portala Index.hr pod naslovom „Hladne glave vam jebem mater svima“. U članku je postavio tri pitanja ministru zdravstva Viliju Berošu kojeg smatra odgovornim za Matijanićevu preranu smrt. Kao prvo pitanje postavlja: „Da je pred hitni infektološki odjel stigla crna limuzina s nadbiskupom Bozanićem, sa svim dijagnozama i simptomima poput Vladinih, da li bi mu rekli da nema potrebe za hospitalizacijom?“

23. kolovoza 2022. na portalu Telegram povjesničar i političar, utemeljitelj stranke Nova ljevica Dragan Markovina objavljuje članak o otočiću Badija nedaleko od Korčule koji je država denacionalizirala i 2003. godine vratila franjevcima. Osim što u tekstu docira franjevcima o načinu na koji bi se trebali skrbiti o otoku koji je u njihovu vlasništvu te piše žalopojke za izletištem koje je na otoku bilo izgrađeno u vrijeme socijalizma kada je otok bio otet franjevcima, Markovina iznosi grube uvrede na račun Hercegovačke franjevačke provincije pišući: „Od tada je stvarni vladar otoka fra Jozo Zovko, čovjek koji je izmislio Gospu u Međugorju i koji je počeo doživljavati Badiju kao privatni feud.“

7. listopada 2022. na portalu Novosti novinar Igor Lasić objavljuje tekst pod naslovom „Gordijski ZOR“ u kojem raspravlja o prijedlogu novog Zakona o radu. Optužujući vladu za ulaganje u vlastite partikularne interese, Katoličku Crkvu naziva hiperdotiranom.

8. studenoga 2022. Gordan Duhaček na portalu Index.hr objavljuje članak pod naslovom: „Što želi Mladež HDZ-a? Nema tu ideala, traži se samo uhljebljenje“. U članku se Mladež HDZ-a između ostalog napada jer je prilikom obilježavanja Nacionalnog dana Mladeži u Bjelovaru slavljena sveta misa: „Nogomet-branitelji-Crkva, to je sveto trojstvo Mladeži HDZ-a. Pokrili su u svom programu okupljanja sve važne simboličke točke Tuđmanove Hrvatske.“

2. prosinca 2022. novinar Viktor Ivančić u Novostima donosi članak pod naslovom „Savjeti mladom hadezeovcu“. Ivančić nabraja 50 savjeta kojima se članovi Mladeži HDZ-a pristupa s govorom mržnje i tendenciozno ih se vrijeđa prema spolnoj, etničkoj i nacionalnoj osnovi te ih se izlaže diskriminaciji s obzirom na seksualnu orijentaciju i vjersku pripadnost. Članak među pedeset savjeta navodi i ove: „11. Poštuj sve religije, dok god one slave katoličkog Boga. /12. Nedjeljom idi na misu i potrudi se da budeš viđen. /13. Ako je Crkva prazna, pa te nema tko vidjeti, ne gubi vrijeme. Bog se ne računa. /14. Poželiš li seks prije braka, raspitaj se o političkim i svjetonazorskim preferencijama potencijalnog partnera.“

18. prosinca 2022. novinarka Matea Čelebija na portalu Index.hr piše članak pod naslovom „Evo kako izgleda vila od 20 milijuna kuna koju je prije pet godina država dala Crkvi“. U članku se kritizira Crkva zbog činjenice da Villa Idola u Puli koju je država dodijelila Crkvi kao naknadu za otetu imovinu u vrijeme komunističkih vlasti još nije obnovljena te također piše: „Izgovor je bilo nadoknađivanje štete još od vremena socijalizma kada su Crkvi oduzimane građevine.“ Na temelju čega autorica zaključuje da je razlog povrata imovine Crkvi bio izlika, a ne ispunjavanje obveze na koju se Republika Hrvatska obvezala međunarodnim ugovorom, ostaje nejasno.

30. prosinca 2022. novinarka Katarina Škaro na portalu Telegram objavljuje članak pod naslovom „Katolička crkva euro koristi za enormno dizanje cijena svojih usluga. Neke poskupljuju za više od 100 posto“. Istog se dana u hajku zbog prilagodbe Crkve poslovanju s novom valutom uključio  i portal Tris čiji su novinari i ovu priliku iskoristili za blaćenje i ismijavanje s Katoličkom Crkvom. U članku tako pristrano i tendenciozno pišu: „Iako se Crkva redovito razmeće svojom duhovnošću koju “božji namjesnici” na zemlji navodno pronose i dijele iz svoje velikodušnosti i plemenite želje da ljude izvedu na pravi put, put vjere i nade, put predaje bogu, nije joj dugo trebalo da svoje “poslovanje” uskladi sa svjetovnim, poduzetničkim.“

D29. kolovoza 2022. portal ŠibenikIN objavio je članak u kojem se na temelju podataka koje je redakciji dostavio anonimni čitatelj iz Dubrave kraj Šibenika piše o vjerskom životu obitelji Damira i Dane Škugora koji su uhićeni pod sumnjom da su, zajedno sa suučesnicima, oštetili kompaniju INA-u za iznos od približno milijardu kuna. Anonimni čitatelj u članku iznosi optužbe da su zbog Škugorove majke Rade mještani prestali ići u crkvu, da je bila uključena u smjene župnika, zatim se navodi da su Dane i Rada Škugor bili donatori Crkvi te da su zajedno sa sinom Damirom imali rezerviranu prvu klupu u mjesnoj župnoj crkvi.

Također, razgovor obiluje stereotipiziranim detaljnim prikazom bahate i licemjerne, lažno pobožne katoličke obitelji, pri čemu anonimni čitatelj u dijelovima svog iskaza i sam priznaje da neke informacije o kojima govori zna jer se „po selu priča“. Problem ovoga slučaja jest činjenica da su navedene poluinformacije portala ŠibenikIN gotovo u cijelosti prenesene u velikom broju glavnostrujaških medija uz naslove:

• „Škugorovi poznati po donacijama Crkvi, a skupljali su i lemozinu: ‘Svi jedva čekaju misu u nedjelju’“ (Večernji list)
• „Uhićeni HDZ-ov direktor donirao novac Crkvi, imao rezervirano mjesto u prvom redu“ (Index.hr)
• „Zaboravili su na 7. Božju zapovijed: Škugor i supruga skupljali milodare, imali zavjetnu ploču u dvorištu Crkve…“ (Danas.hr)
• „Obitelj Škugor ima rezerviranu klupicu u prvom redu u Crkvi: ‘Skupljali su lemozinu’” (Novi list)
• „Uhićeni Škugor iz Ine je Crkvi u Dubravi donirao 100.000 kuna: ‘Na njegovo mjesto u prvom redu nitko nije smio sjesti… Otac Dane i majka Rada skupljali su lemozinu, a u krugu Crkve podigli su zavjetni kamen‘“ (Slobodna Dalmacija)

Novinar Vedran Salvia je na portalu Index.hr, 30. kolovoza 2022., potaknut napisima o religioznosti obitelji Škugor objavio članak pod naslovom: „Popovi i HDZ-ovi lopovi se jako vole. ‘Uspjeli su korumpirati nebo i zemlju’“.

4. rujna 2022. na portalu Večernji list novinar Dalibor Milas objavljuje tekst pod naslovom: „Drame oko krštenja djeteta, a kukavički šute na višemilijunske prevare“. Budući da je članak problematizirao prije analiziran stav o krštenju djeteta lezbijskoga para koji je iznio riječki župnik Kristijan Zeba, važno je istaknuti da je Milas kao teolog iznio vlastiti stav koji je argumentirao i koji kao takav nije sporan. Sporno je da ukazuje na činjenicu da je obitelj Škugor donirala ukraden novac za izgradnju crkve: „Zanimljivo je primijetiti da se ni spomenuti riječki klerik ni njegovi brojni kolege, koji su ga ovdje javno podržali, nisu očitovali o obnovi crkve Gospe od zdravlja u Dubravi kraj Šibenika koja je financirana ukradenim novcem“.

10. rujna 2022. u hajku protiv navodne povezanosti „popova i lopova“ uključio se književnik i publicist Miljenko Jergović čiji Facebook status prenosi portal Autograf. Jergović navodi: „’Prokuni Boga i umri!’, niti bi je Dane poslušao, jer on je uvijek na strani Boga, Crkve i Hrvatske.“

Provale i krađe

Dana 10. siječnja 2022. Igrane, Tučepi, Makarska, Vepric

44-ogodišnji muškarac uhićen je zbog više provala i teških krađa crkvenih dobara koje je u polugodišnjem periodu počinio na području Makarske. Osim u crkve u Igranama, Tučepima i Vepricu provalio je i na gradsko groblje u Makarskoj. Otuđio je više pozlaćenih sakralnih predmeta, više od 1500 kuna iz škrabica milodara te prijenosno računalo.

Dana 20. veljače 2022. Vukovina

Nepoznati počinitelj poskidao je i ukrao bakrene oluke u nekolicini crkava u župi Vukovina. Pokradene su crkve u Vukovini, Kučama, Ribnici i Buševcu čime je počinjena materijalna šteta u iznosu od 25 000 kuna.

Dana 12. travnja 2022. Ludbreg

Nepoznati počinitelj otuđio je milodar iz ludbreške Crkve u iznosu od nekoliko stotina kuna.

Srpanj, kolovoz 2022. Gunja

Tijekom ljetnih mjeseci ukraden je inventar crkvenog dvorišta u Gunji te je otuđena veća količina milodara.

Dana 19. kolovoza 2022. Brod Moravice

U općini Brod Moravice u Gorskom kotaru devastirano je i opljačkano 12 kapelica Križnoga puta s brončanim umjetničkim odljevima, ukraden je bakreni krov jedne crkve te je ukupna procijenjen šteta nekoliko desetaka tisuća kuna.

Dana 30. kolovoza 2022. Pribislavac

S crkve u Pribislavcu ukradeni su bakreni žljebovi za odvod oborinskih voda čime je počinjena šteta od nekoliko tisuća kuna. Budući da su žljebovi bili već nekoliko puta ukradeni, neposredno prije ove krađe na crkvu je postavljen videonadzor, pa je ovaj put počinitelj pronađen.

Dana 20. listopada 2022. Kaštela

Provaljeno je u jednu kaštelansku crkvu te je otuđen novac milodara.

Dana 27. srpnja 2022. Vodnjan

Provaljeno je u baziliku sv. Foške kraj Vodnjana te je pokraden milodar i zavjetni darovi. Bazilika potječe s početka 7. stoljeća, a ovo je 42. zabilježena provala od 2004. godine.

Dana 17. studenoga 2022. Split

Provaljeno je u dominikansku crkvu sv. Katarine u središtu Splita te je iz nje ukraden novac.

Dana 17. studenoga 2022. Slavonski Brod

78-godišnji muškarac  uhićen je nakon što je u nekoliko navrata između 7. i 17. studenoga krao novac iz škrabice u slavonskobrodskoj Crkvi.

Dana 19. studenoga 2022. Kaštela

Provaljeno je u Crkvu u Kaštelima te je otuđen milodar.

Oskvrnuća i devastacije

Dana 4. siječnja 2022. Margečan

Nepoznati počinitelj provalio je u župni ured crkve u Margečanu razbacavši crkveni inventar te počinivši štetu od nekoliko stotina kuna.

Dana 15. siječnja 2022. Sinj

Oštećeno je 10 reflektora koji osvjetljavaju Gospinu crkvu na sinjskoj tvrđavi. Počinjena je šteta procijenjena na 20 000 kuna, a zabrinjavajuća je činjenica da ovo nije prvi takav slučaj u Sinju.

Dana 21. veljače 2022. Šibenik

Između Šibenika i Dubrave nalazi se crkvica sv. Mihovila – zaštićeni spomenik kulture iz 15. st. koja je dvaputa bila devastirana i oskvrnuta. Dana 21. veljače 2022.  u crkvicu je provaljeno, inventar je bio razbacan te su iz crkve iznesene klupe koje su naložene pred vratima, dok su vanjski zidovi bili išarani. Dana 19. ožujka 2022. u crkvu je ponovno provaljeno, klupe su ponovno naložene uz zid crkve prilikom čega je oštećen i jedan grob. Unutarnji i vanjski zidovi crkve vandalizirani su nacističkim simbolima i ćiriličnim slovima.

Dana 27. ožujka 2022. Zagreb

Pred crkvom svetog Mirka u Šestinama iščupana su dva drvena križa i postavljena naopako na vrata crkve te je razbijen kip Blažene Djevice Marije.

Dana 28. listopada 2022. Zadar

Iz zadarske crkve svetog Šimuna ukradene su dijelovi relikvije svetoga Šimuna koji su se bile čuvane u pozlaćenim pokaznicama.Početkom prosinca policija je uhitila 35-ogodišnjaka kojega se tereti za počinjenje ovoga kaznenoga djela kriminalističkim vještačenjem označenog teškom krađom. Počinitelj je dijelove pokradenih relikvija zakopao na skrovitim dijelovima jednog zadarskog parka, dok je dio zlatnog materijala rastalio i unovčio.

Prosinac 2022. Vinkovci

Iz crkve u Vinkovcima ukraden je novac koji su župljani prikupljali u sklopu adventske karitativne akcije. Policija je zbog sumnje u počinjenje ovoga djela privela jednog 54-godišnaka.